Судья: Першин В.И.
Судья-докладчик: Попова И.П. по делу № 22-2644/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иркутск 6 июля 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе председательствующего – судьи Шумилиной Н.Ю.,
судей: Поповой И.П., Сидорук М.А.,
с участием прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Батановой Е.В.,
осужденного Богачева Ю.М. посредством использования систем видеоконференц-связи, рассмотрела в открытом судебном заседании от 6 июля 2010 г. по докладу судьи Поповой И.П. материал по кассационной жалобе осужденного Богачева Ю.М. на постановление ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена г., которым
ходатайство осужденного Богачева Юрия Михайловича, родившегося Дата обезличена г. в ... области, о пересмотре приговоров ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена г., ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена г., мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... и ... от Дата обезличена г. с учетом изменений внесенных ФЗ РФ от 29 июня 2009 г. №141-ФЗ, об объединении приговоров и назначении одного наказания, оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Поповой И.П., пояснения осужденного Богачева Ю.М. об отмене постановления по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Батановой Е.В. о законности и обоснованности постановления суда, а также о несогласии с доводами кассационной жалобы осужденного Богачева Ю.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена г. Богачев Ю.М. осужден по ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговором ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена г. Богачев Ю.М. осужден по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена г. и окончательно назначено наказание 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 8 сентября 2009 г. приговор ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена г. изменен, определено считать наказание назначенным по ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения на 3 года лишения свободы.
Приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... и ... от Дата обезличена г. по ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору от Дата обезличена г. назначено наказание 4 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам от 26 января 2010 г. оставлено без изменения постановление ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена г., которым был оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... и ... от Дата обезличена г.
Постановлением ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена г. ходатайство осужденного Богачева Ю.М. о пересмотре приговоров ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена г., ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена г., мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... и ... от Дата обезличена г. с учетом изменений внесенных ФЗ РФ от 29 июня 2009 г. №141-ФЗ, об объединении приговоров и назначении одного наказания, оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Богачев Ю.М. с постановлением суда не согласен, полагает его подлежащим отмене.
В обоснование жалобы указывает, что судом необоснованно не удовлетворено его ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом. Полагает, что по каждому приговору в отношении него могут быть применены положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в редакции ФЗ от 29 июня 2009 г. №141-ФЗ. Ссылается на свою невиновность в совершении преступлений, за которые он осужден.
Просит отменить приговор от Дата обезличена г. и назначить наказание с учетом изменений в УК РФ, внесенных Федеральным законом №141-ФЗ от 29 июня 2009 г.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене или изменению.
Суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст.ст. 397, 399 УПК РФ рассмотрел ходатайство осужденного Богачева Ю.М. о приведении в отношении него приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации ФЗ РФ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 г., а также об объединении приговоров и назначении одного наказания, и обоснованно оставил его без удовлетворения, подробно изложив мотивы принятого решения.
Так, рассматривая ходатайство осужденного, судом обоснованно указано на то, что приговоры ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена г., ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена г., мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... и ... от Дата обезличена г. обжаловались в установленном законом порядке и вступили в законную силу. Поэтому суд не входил в обсуждение доводов осужденного о невиновности, поскольку они не могут быть рассмотрены в порядке решения вопроса об исполнении приговоров.
Судебная коллегия с данными выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку, данный вопрос, не связан с вступлением в действие нового уголовного закона и разрешается лишь при пересмотре приговора суда в порядке, установленном главой 48 УПК РФ.
Судебная коллегия также приходит к убеждению о правильности решения суда первой инстанции, в части отсутствия оснований для приведения приговоров в отношении Богачева Ю.М. в соответствие с УК РФ в редакции ФЗ от 29 июня 2009 г. №141-ФЗ и применения к нему положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку при осуждении по каждому приговору, судом было установлено отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.
Кроме того, обоснованна ссылка суда первой инстанции на то, что все предыдущие приговоры в отношении Богачева Ю.М. учтены при вынесении приговора от Дата обезличена г., наказание по которому назначено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.
Доводы кассационной жалобы об отмене приговора от Дата обезличена г. не могут быть предметом обсуждения, поскольку осужденным обжалуется постановление суда, вынесенное в порядке решения вопроса об исполнении приговоров. Законность и обоснованность указанного приговора уже была проверена в кассационном порядке, и он был оставлен без изменения.
В этой связи доводы кассационной жалобы осужденного Богачева Ю.М. судебная коллегия признает несостоятельными, поскольку они не основаны на требованиях закона, а потому не подлежат удовлетворению. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение постановления, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена г. в отношении Богачева Юрия Михайловича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Богачева Ю.М. – без удовлетворения.
Председательствующий: Н.Ю. Шумилина
Судьи: И.П. Попова
М.А. Сидорук