Судья – Адкин М.В. По делу № 22- 2817/10
Судья – докладчик Попова Г.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иркутск 14 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего-судьи: Поповой Г.А.,
судей: Сахаровой Е.И. и Шовкомуда А.П.,
рассмотрела в судебном заседании 14 июля 2010 г. материал по кассационной жалобе осужденного Ильина В.М.
на постановление ... городского суда Иркутской области
от Дата обезличена которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного
Ильина Василия Максимовича, рожденного Дата обезличена в пос. ... Чувашской АССР, гражданина РФ, о пересмотре приговора ... районного суда Иркутской области от Дата обезличена в связи с изменениями в Уголовный кодекс РФ от 29.10.2009 г. (29.12.2009 г.)
Заслушав доклад судьи Поповой Г.А., мнение прокурора кассационного отдела Иркутской областной прокуратуры Пашинцевой Е.А., полагавшей оставить судебное постановление без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором ... районного суда Иркутской области от Дата обезличена. Ильин В.М. осужден по ст.70 УК РФ наказание назначено по совокупности приговоров и к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть, окончательно назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Ильин В.М. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями в Уголовный кодекс РФ, полагая, то суд необоснованно не применил к нему положение ст. 62 УК РФ.
Постановлением ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена ходатайство осужденного Ильина В.М. оставлено без удовлетворения, поскольку при назначении наказания судом первой инстанции положения ст. 10 УК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Ильин В.М., не соглашаясь с судебным постановлением, указывает, что учетом изменений внесенных в УК РФ был снижен максимальный размер наказания при наличии определенных смягчающих обстоятельств: явка с повинной, способствование раскрытию преступления. в связи с наличием указанных обстоятельств, считает, что его ходатайство на основании ст. 7 УПК РФ. Кроме того обращает внимание на то, что описательно-мотивировочная часть не соответствует материалам дела, поскольку приговором суда его действиях установлен не особо опасный, а опасный рецидив..
Считает, что при наличии рецидива, если установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 62 УК РФ.
Суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда: явка с повинной, активная помощь следствию, полное раскаяние.
Просит постановление суда отменить, приговор в отношении него изменить и снизить назначенное наказание.
Возражая на доводы кассационной жалобы помощник прокурора Яновская В.А. просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, аргументируя при этом свою позицию.
Изучив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в жалобе осужденного, судебная коллегия не находит законных оснований для отмены судебного постановление, исходя из следующего.
Выводы суда об отказе в удовлетворении его ходатайства в постановлении мотивированы и соответствуют требованиям ст. 7 УПК РФ.
Как усматривается из приговора ... районного суда Иркутской области от Дата обезличена, при назначении Ильину В.М. наказания судом учитывались не только характер и степень общественной опасности содеянного и данные удовлетворительно характеризующие его личность, а также обстоятельства смягчающие наказание – явку с повинной, активное способствование следствию в раскрытии преступления, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание судом признано наличие опасного рецидива в действиях осужденного, в связи с чем, судом первой инстанции не было применено положение ч. 1 ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона.
При таком положении, требования осужденного Ильина В.М., указанные им в кассационной жалобе, не основаны на законе и не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление ... городского суда от Дата обезличена которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Ильина Василия Максимовича пересмотре приговора ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: