Судья: Бучнев С.И.
Судья - докладчик: Шумилина Н.Ю. По делу №22-2925/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Иркутск 19 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе председательствующего судьи: Шумилиной Н.Ю.
судей: Сидорук М.А., Поповой И.П.,
при секретаре Плотниковой Д.А.
с участием:
прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Пашинцевой Е.А.;
посредством видеоконференцсвязи осужденной Котиной Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 19 июля 2010 года по докладу судьи Шумилиной Н.Ю. уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Котиной Е.А. на постановление апелляционной инстанции ... районного суда г.Иркутска от Дата обезличена, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... г.Иркутска от Дата обезличена которым
Котина Елена Анатольевна, родившаяся Дата обезличена в г...., гражданка РФ, незамужняя, имеющая среднее специальное образование, не работающая, проживающая по адресу: ... судимая:
1) Дата обезличена ... районным судом г.Иркутска по ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года;
2)Дата обезличена ... районным судом г.Иркутска по ст. ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобождена условно-досрочно по постановлению от Дата обезличена на 2 года 2 месяца;
3) Дата обезличена ... районным судом г.Иркутска по ст.158 ч.1, 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождена условно досрочно по постановлению от Дата обезличена на 7 месяцев 7 дней;
4)Дата обезличена мировым судьёй судебного участка Номер обезличен ... г.Иркутска по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год;
5)Дата обезличена мировым судьёй судебного участка Номер обезличен ... г.Иркутска по ст. ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;
6)Дата обезличена мировым судьёй судебного участка Номер обезличен ... г.Иркутска по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ с применением ст.69 ч.5 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы.
Осуждена: по ч.3 ст.30 - ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... г.Иркутска от Дата обезличена года окончательно назначено к отбытию один год два месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Шумилиной Н.Ю., пояснения осужденной Котиной Е.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Пашинцевой Е.А., полагавшей постановление законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... г.Иркутска области от Дата обезличена Котина Е.А. осуждена по ч.3 ст.30 – ч.5 ст.69 УК РФ на один год два месяца лишения свободы.
Не согласившись с приговором мирового судьи, осужденная Котина Е.А. подала апелляционную жалобу.
Постановлением апелляционной инстанции ... районного суда г.Иркутска от Дата обезличена приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... г.Иркутска от Дата обезличена по оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденной Котиной Е.А. без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденная Котина Е.А. выражает свое несогласие с принятыми решениями, полагает назначенное наказание чрезмерно суровым, просит зачесть в срок отбытого наказания время её содержания под стражей, освободить её из-под стражи.
В обоснование доводов жалобы указывает, что суд не в полной мере учел ее раскаяние в содеянном, полное признание вины, явку с повинной, совершение преступления в силу сложившихся тяжелых жизненных обстоятельств.
Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия находит постановление суда апелляционной инстанции подлежащим отмене в связи с нарушением требований уголовно-процессуального закона, регламентирующих процедуру апелляционного рассмотрения уголовного дела.
В силу части 1 ст.381 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем несоблюдения процедуры судопроизводства повлияли на вынесение судебного решения.
Как усматривается из материалов уголовного дела, судом апелляционной инстанции такие нарушения допущены.
В соответствии с ч.1 ст.364 УПК РФ суд апелляционной инстанции по поступившему в суд уголовному делу выносит постановление о назначении судебного разбирательства, в котором разрешает вопросы, перечисленные в ч.1 указанной статьи.
Как видно из материалов уголовного дела, в нарушение данной нормы закона суд апелляционной инстанции приступил к рассмотрению уголовного дела без назначения судебного заседания.
Кроме того, в нарушение требований части 2 ст.365 УПК РФ, как это следует из протокола судебного заседания, судебное следствие начал не с краткого изложения содержания приговора.
Кроме того, суд апелляционной инстанции оставил без внимания отсутствие в материалах дела сведений о надлежащем вручении осужденной Котиной Е.А. копии приговора мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... г. Иркутска.
Указанные нарушения требований уголовно-процессуального закона судебной коллегией признаются существенными, влекущими отмену постановления суда с направлением уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Поскольку постановление суда апелляционной инстанции отменяется в связи с нарушением уголовно-процессуального законодательства, а уголовное дело возвращается на новое апелляционное рассмотрение, то судебная коллегия не входит в обсуждение доводов жалобы осужденной Котиной Е.А. о несправедливости назначенного наказания, которые следует обсудить суду апелляционной инстанции при новом судебном рассмотрении.
Обсуждая вопрос о мере пресечения, учитывая, что мера пресечения в виде заключения под стражу Котиной Е.А. избрана приговором мирового судьи, который в связи с отменой постановления суда апелляционной инстанции в законную силу не вступил, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст.110 УПК РФ, для ее отмены либо изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379, 381, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление ... районного суда г.Иркутска от Дата обезличена в отношении Котиной Елены Анатольевны отменить, а уголовное дело направить на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Кассационную жалобу осужденной Котиной Е.А. оставить без удовлетворения.
Меру пресечения Котиной Елене Анатольевне оставить прежней – в виде заключения под стражу.
Председательствующий: Н.Ю. Шумилина
Судьи: М.А. Сидорук
И.П. Попова