Судья – Устьянцев Н.С. по делу № 22-2915/10 г.
Судья – докладчик Коровкин Г.Ю.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск 21 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего судьи Коровкина Г.Ю.,
судей: Шандрук Н.Н., Кулишовой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 21 июля 2010 года по докладу судьи Коровкина Г.Ю. материал с кассационной жалобой заявителя, адвоката Прокопьевой Т.И. в интересах Лутченко З.С. на постановление ... районного суда г.Иркутска от Дата обезличена, которым жалоба адвоката Прокопьевой Т.И. в интересах Лутченко З.С. в порядке ст.125 УПК РФ на постановление старшего следователя ССО по ДТП при ГСУ при ГУВД по Иркутской области Максимова С.И. от 25.05.2010 г. об отказе в удовлетворении ходатайства направлена по подсудности в ... городской суд Иркутской области.
Заслушав доклад судьи Коровкина Г.Ю., выслушав мнение прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Ломухиной Л.В., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Заявитель, адвокат Прокопьева Т.И. обратилась в ... районный суд г.Иркутска с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на постановление от 25 мая 2010 года старшего следователя ССО по ДТП при ГСУ по Иркутской области Максимова СИ. о полном отказе в удовлетворении ходатайства, в которой просила признать постановление незаконным и обязать следователя устранить допущенные нарушения.
Постановлением ... районного суда г.Иркутска от Дата обезличена жалоба заявителя была направлена по подсудности в ... городской суд Иркутской области.
В кассационной жалобе заявитель, адвокат Прокопьева Т.И. в интересах Лутченко З.С., полагает постановление суда необоснованным, поскольку уголовное дело, в рамках которого была подана жалоба, находится в производстве следователя ССО по ДТП при ГСУ при ГУВД по Иркутской области. Следственный отдел расположен в г.Иркутске на территории ... района, в связи с чем, жалоба в порядке ст.125 УПК РФ на решение следователя подсудна ... районному суду г.Иркутска. Просит постановление суда отменить, материалы жалобы направить на новое судебное разбирательство.
Проверив доводы кассационной жалобы, изучив представленные материалы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с требованиями ст.125 УПК РФ решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
В тех случаях, когда место производства предварительного расследования не совпадает с местом совершения деяния, жалоба на решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, а также прокурора в порядке статьи 125 УПК РФ рассматривается тем районным судом, который территориально находится в месте производства предварительного расследования, определяемого в соответствии со ст.152 УПК РФ.
Согласно ч.1 ст.152 УПК РФ, предварительное расследование производится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
В ходе подготовки жалобы к судебному разбирательству судом первой инстанции было установлено, что уголовное дело, в рамках которого была подана жалоба, возбуждено по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Дата обезличена г. на территории ... района Иркутской области. Таким образом, местом производства предварительного расследования является ... район Иркутской области, поскольку на территории указанного района совершено деяние, содержание признаки преступления, в связи с чем, судом принято обоснованное решение о передаче материалов жалобы в ... городской суд по подсудности.
Доводы кассационной жалобы заявителя не основаны на законе и не подлежат удовлетворению.
Нарушений требований УПК РФ, влекущих отмену постановления суда, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление ... районного суда г.Иркутска от Дата обезличена о передаче по подследственности жалобы адвоката Прокопьевой Т.И. на постановление старшего следователя ССО по ДТП при ГСУ по Иркутской области Максимова С.И. от 25.05.2010 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу заявителя, адвоката Прокопьевой Т.И. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: