Постановление в порядке ст. 109 УПК РФ в отношении Соколова Г.Е. оставлено без изменения



Судья: Полозова Н.Ф.

Судья-докладчик Кулишова О.М. дело № 22-3165/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск 21 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего судьи Коровкина Г.Ю., судей Кулишовой О.М., Шандрук Н.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании материал с кассационной жалобой обвиняемого Соколова Г.Е. на постановление ... районного суда г. Иркутска от Дата обезличена, которым:

Соколову Григорию Евгеньевичу, родившемуся Дата обезличена в ..., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 3 суток, всего до 3 месяцев, то есть до Дата обезличена включительно.

Заслушав доклад судьи Кулишовой О.М., пояснения адвоката Сопиной М.М., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ломухиной Л.В. об оставлении постановления суда без изменения, а кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением ... районного суда г. Иркутска от Дата обезличена Соколову Г.Е., обвиняемому в открытом хищении чужого имущества, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 3 суток, всего до 3 месяцев, до Дата обезличена включительно.

В кассационной жалобе обвиняемый Соколов Г.Е. с постановлением не согласен. Следователь указала, что у него нет постоянного места жительства, хотя в материалах дела имеется копия паспорта со сведениями о прописке, что судом во внимание не принято. Также он хотел поступить в политехнический университет, однако был задержан. Просит пересмотреть постановление и содержание его под стражей.

В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора ... района Арбузова М.В. считает изложенные в ней доводы необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Постановление суда вынесено в соответствии с требованиями ст.99 УПК РФ, с учетом которых Соколову Г.Е. продлен срок его содержания под стражей.

Судебное решение мотивировано, обосновано имеющимися в деле и проверенными в судебном заседании материалами, при этом проверена судом и обоснованность продления по делу срока предварительного следствия, который продлен в установленном законом порядке до 3 месяцев – до Дата обезличена для получения заключения судебно – психиатрической экспертизы, выполнения следственных действий, направленных на окончание предварительного расследования.

Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что Соколов Г.Е. обвиняется совершении умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет, не имеет определенного места жительства, не работает и не учится, иждивенцев не имеет, склонен к бродяжничеству, что в совокупности дало основание полагать, что обвиняемый может скрыться от органа предварительного следствия. И суда. Основания и обстоятельства, которые были учтены при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, необходимость в ранее избранной мере пресечения не отпала.

Выводы суда мотивированы, основаны на фактических обстоятельствах дела и положениях закона, и у судебной коллегии нет оснований подвергать их сомнению.

Соколов Г.Е. содержится под стражей на основании вступившего в законную силу судебного решения об избрании ему меры пресечения, установленный этим решением срок содержания Соколова Г.Е. под стражей на момент рассмотрения ходатайства органа следствия о продлении ему срока содержания под стражей не истек, основания содержания обвиняемого под стражей не изменились и не отпали, предварительное следствие по уголовному делу не закончено по объективным причинам, указанные судом обстоятельства не утратили свое значение, как основание для продления ранее избранной в отношении Соколова Г.Е. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Все представленные сторонами сведения о личности обвиняемого исследованы и учтены, наличие у него регистрации само по себе не является основанием к отказу в удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей, из представленных материалов следует, что по месту регистрации Соколов Г.Е. не проживает.

Судом не установлено оснований для изменения Соколову Г.Е. меры пресечения в виде заключения под стражу, не усматривает таковых и судебная коллегия.

Обстоятельств, препятствующих содержанию Соколова Г.Е. под стражей по состоянию здоровья судом не установлено, не имеется таковых и на момент рассмотрения дела судом кассационной инстанции.

Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление ... районного суда г. Иркутска от Дата обезличена в отношении Соколова Григория Евгеньевича оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого Соколова Г.Е. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Коровкин Г.Ю.

Судьи: Кулишова О.М.

Шандрук Н.Н.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200