Судья: Сайфутдинова А.В.
Судья – докладчик: Недашковская Н. В. Дело № 22-2913/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иркутск 23 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего судьи Недашковской Н.В.
судей Чупиной Т. Р., Стефанкова Д. В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 23 июля 2010 года кассационную жалобу заявителя Борисова О.А. на постановление ... районного суда г. Иркутска от Дата обезличена, которым
производство по жалобе Борисова Олега Анатольевича на действия следователя СУ СК при прокуратуре РФ по Иркутской области Вантеева И.С., не направившего заявителю постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, прекращено в связи с отсутствием предмета обжалования.
Заслушав доклад судьи Недашковской Н. В., выслушав заявителя Борисова О.А., адвоката Беляеву О.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ломухиной Л.В. об отмене постановления как незаконного, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе Борисов считает, что постановление не основано на законе, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам.
Считает, что рассмотрение жалобы без его участия и участия его защитника является нарушением процедуры судопроизводства.
Кроме того, ссылается на то, что в постановлении не указано, кто представил документы проверки, какого числа и за каким исходящим номером ему направлено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Просит постановление отменить, жалобу направить на новое рассмотрение.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене за нарушением требований ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Принимая решение о прекращении производства по жалобе, суд сослался на данные, представленные в обоснование того, что копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела направлена в учреждение ИЗ - 38/Номер обезличен ... для вручения Борисову.
Между тем, эта ссылка противоречит данным, приведенным в сообщении на имя Борисова о том, что по сведениям канцелярии ФБУ ИЗ-38/Номер обезличен ГУФСИН России по Иркутской области не поступало постановление от 24 января 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела л.д. 23).
При таких обстоятельствах, вывод суда об отсутствии предмета обжалования с учетом отсутствия оснований для проверки законности и обоснованности действий следователя, является преждевременным.
В связи с этим, постановление нельзя признать законным, обоснованным и мотивированным, и оно подлежит отмене с направлением материала на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление ... районного суда г. Иркутска от Дата обезличена, которым производство по жалобе Борисова Олега Анатольевича прекращено, отменить, материалы направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Кассационную жалобу удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи: