Судья: Большакова Н.Е. По делу № 22 -3232/10
Судья-докладчик: Кастрикин Н.Н.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск. 27 июля 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующей судьи Киреевой Л.П.,
судей Кастрикина Н.Н., Черникова Д.А., рассмотрела в открытом судебном заседании от 27 июля 2010 года судебный материал по кассационной жалобе обвиняемого Столярова В.В. на постановление ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена которым
Столярову Владимиру Васильевичу, родившемуся Дата обезличена в ... Иркутской области, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления предусмотренного чч.4 ст. 111 УК РФ,
продлен срок содержания под стражей на 23 суток, а всего до 6 месяцев 23 суток, то есть до Дата обезличена включительно.
Заслушав доклад судьи Кастрикина Н.Н., мнение прокурора Гайченко А.А., считающей постановление суда законным и обоснованным, кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Органами предварительного следствия Столяров В.В. обвиняется в умышленном причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека повлекших по неосторожности смерть Г.
Дата обезличена Столяров В.В. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
Постановлением ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена Столярову В.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок следствия и срок содержания под стражей по делу обвиняемому Столярову В.В. продлевался в установленном порядке.
Постановлением ... городского суда от Дата обезличена Столярову В.В. продлен срок содержания под стражей до 6 месяцев 23 суток включительно.
В кассационной жалобе обвиняемый Столяров В.В. не согласен с вынесенным постановлением, считает, что за период нахождения его под стражей следователем не было проведено никакой работы. Указывает, что в его ходатайстве о проведении следственных действий было оставлено без рассмотрения. Просит провести очную ставку со свидетелем В.и свидетелем М., а также провести следственный эксперимент.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В силу ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Принятое постановление в полной мере отвечает требованиям закона.
В соответствии со ст. 109 УПК РФ срок содержания обвиняемого под стражей в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2-х месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения может быть продлен на срок до 6 месяцев. Возможно и дальнейшее продление срока содержания под стражей в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения. Указанные требования закона при продлении срока содержания под стражей Столярова выполнены судом в полном объеме.
Выводы суда мотивированы, основаны на положениях закона и исследованных фактических обстоятельствах и предоставленных материалах.
Обосновывая возможность удовлетворения ходатайства следователя, суд дал правильную оценку тяжести предъявленного Столярову обвинения, личности обвиняемого и пришел к обоснованному выводу, что он может продолжить преступную деятельность. Правильно суд учел и то, что основания избрания меры пресечения Столярову в виде заключения под стражу не изменились. Одним из оснований судом учитывалась высокая вероятность опасения, что Столяров В.В. может скрыться от правосудия. Выводы суда судебная коллегия считает верными, основанными на представленных материалах.
Согласно п.3 ч.2 ст. 38 УПК РФ следователь самостоятельно направляет ход расследования, принимает решение о производстве следственных действий и иных процессуальных действий, в связи с чем доводы жалобы о не проведении следственных действий не могут быть приняты во внимание. Предоставленные материалы не содержат данных свидетельствующих о волоките и умышленном затягивании сроков предварительного следствия.
Нарушений судом требований уголовно-процессуального закона, при рассмотрении заявленного органами следствия ходатайства о продлении срока содержания под стражей, влекущих отмену или изменение принятого судебного постановления, судебная коллегия не усматривает. Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, на основе принципа состязательности и равноправия сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена о продлении срока содержания под стражей в отношении Столярова Владимира Васильевича оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого Столярова В.В.– без удовлетворения.
Председательствующая: Киреева Л.П.
Судьи: Кастрикин Н.Н.
Черников Д.А.