Судья – Крышковец Н.В.
Судья – докладчик Попова Г.А. Дело № 22-2973/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иркутск 26 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:
Председательствующего- судьи Поповой Г.А.,
Судей: Поповой И.П. и Сидорук М.А.,
рассмотрела в судебном заседании 26 июля 2010 года материал по кассационной жалобе осужденного Верховых А.А.
на постановление ... районного суда Иркутской области
от Дата обезличена, которым ходатайство осужденного
Верховых Александра Анатольевича, рожденного Дата обезличена в ... Челябинской области, отбывающего наказание по приговору ... районного суда Амурской области от Дата обезличена
- о приведении приговора в соответствие с изменениями и дополнениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 141-ФЗ от 29.06.2009 г., удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи Поповой Г.А., пояснения адвоката Петровой В.В., назначенную судом по заявлению осужденного, в поддержку доводов кассационной жалобы, мнение прокурора кассационного отдела Иркутской областной прокуратуры Гайченко А.А., полагавшей оставить судебное постановление без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором ... районного суда Амурской области от Дата обезличена Верховых А.А. осужден по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 14 лет лишения свободы.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от Дата обезличена приговор ... районного суда Амурской области от Дата обезличена оставлен без изменения.
Осужденный Верховых А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие, в связи с изменениями и дополнениями, внесенным в уголовной закон Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ. При этом просил признать, что он заключил сделку со следствием, снизить срок наказания в соответствии с ч. 2 ст. 62 УК РФ.
Постановлением ... районного суда Иркутской области от Дата обезличена приговор ... районного суда Амурской области от Дата обезличена кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от Дата обезличена приведены в соответствие с действующим уголовным законом.
Назначенное Верховых А.А. наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ снижено на 3 месяца, т.е. до 6 лет 9 месяцев лишения свободы.
Окончательный размер наказания, назначенный Верховых А.А. по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, снижен на 6 месяцев, т.е. до 13 лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальной части ходатайство осужденного Верховых А.А. оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Верховых А.А., не соглашаясь с постановлением суда, ставит вопрос о дальнейшем снижении наказания, исходя из его расчетов.
По мнению осужденного, если по ч. 1 ст. 105 УК РФ не может превышать 11 лет 4 месяцев лишения свободы.
Полагает, если в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ срок наказания должен составлять 12 лет 6 месяцев лишения свободы, в связи с чем, просит снизить ему срок наказания.
Проверив представленный материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит законных оснований для их удовлетворения, исходя из следующего.
Изучение представленных материалов показало, что суд первой инстанции, в соответствии с требованиями ст.ст.397, 399 УПК РФ, проверил основания для обращения осужденного Верховых А.А. о пересмотре приговора, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации ФЗ РФ № 141-ФЗ от 29.06.2009г., и принял решение о смягчении наказания, подробно изложив мотивы принятого решения.
С данными выводами соглашается и судебная коллегия. Судебное постановление суда первой инстанции соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ является законным, обоснованным и мотивированным.
По ходатайству осужденного Верховых А.А. приговор ... районного суда Амурской области от Дата обезличена и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от Дата обезличена судом первой инстанции на основании ст. 10 УК РФ приведены в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ.
Назначенное осужденному Верховых А.А. наказание по всем преступлениям, вопреки приводимым им в его кассационной жалобы расчетом, было смягчено судом в разумном пределе, с соблюдением принципа справедливости (ст. 10 УК РФ.
Повторное смягчение наказания при приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, нормами уголовно- процессуального законодательства не предусмотрено.
При таком положении, доводы осужденного об ином подходе при исчислении размера смягчения срока наказания, являются ошибочными и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление ... районного суда Иркутской области от Дата обезличена в отношении Верховых Александра Анатольевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: