Судья – Иванов Е.В.
Судья – докладчик Чупина Т.Р. Дело № 22- 3062/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иркутск 2 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:
Председательствующего Недашковской Н.В.,
судей Чупиной Т.Р., Стефанкова Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании от 29 июля – 2 августа 2010 года материал по кассационной жалобе осужденного Сергеева И.Г. на постановление ... районного суда г. Иркутска от Дата обезличена, которым
Сергееву Игорю Георгиевичу, родившемуся Дата обезличена в ..., осужденному ... городским судом Республики Саха (Якутия) Дата обезличена по ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ на 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
- отказано в удовлетворении ходатайства о переводе из колонии строгого режима в колонию поселения для дальнейшего отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Чупиной Т.Р., мнение прокурора Власовой Е.И. об оставлении постановления суда без изменения, кассационной жалобы – без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Сергеев И.Г., не соглашаясь с постановлением суда, просит его изменить и удовлетворить его ходатайство о переводе его из колонии строгого режима в колонию поселения для дальнейшего отбывания наказания и для того чтобы трудоустроиться и по мере возможности материально оказывать помощь своей семье, детям, которые нуждаются в материальной поддержке. Считает, что суд необоснованно пришел к выводу о том, что он не может быть переведен в колонию поселение, поскольку им не отбыто 2/3 срока наказания. По его мнению, он отбыл наказание не менее одной трети срока наказания, характеризуется положительно и при таких обстоятельствах ему может быть изменен вид исправительного учреждения из исправительной колонии строгого режима в колонию поселение.
Кроме того, обращает внимание на то, что суд должен был рассматривать только его ходатайство об изменении вида исправительного учреждения, однако суд в водной части указал, что рассмотрел представление администрации Учреждения УК- 272/Номер обезличен г. Иркутска о не переводе в колонию поселение из колонии строгого режима Сергеева И.Г.
Просит направить запрос в соответствии с ч.4 ст. 125 Конституции РФ в Конституционный суд Российской федерации о разъяснении пункта « г» ч. 2 ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 78 Уголовно- исполнительного кодекса РФ, осужденные, положительно характеризующие, совершившие особо тяжкое преступление, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию- поселение по отбытию не менее дух третей срока наказания.
Суд первой инстанции правильно пришел к выводу, что осужденный Сергеев И.Г. характеризуется положительно, совершил особо тяжкое преступление, но не отбыл 2/3 срока наказания, назначенного ему приговором суда, поэтому он не может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию- поселение.
Вопреки доводам кассационной жалобы, вывод суда основан на исследованном материале и требованиях закона.
Нарушений норм уголовно – процессуального, уголовно – исполнительного закона при рассмотрении представления администрации судом не допущено.
Оснований для отмены постановления судебная коллегия не находит.
Вместе с тем, судебная коллегия приходит к выводу, что постановление суда подлежит изменению.
Как усматривается из представленного материала, в том числе из протокола судебного заседания, суд рассматривал ходатайство осужденного Сергеева И.Г. о переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию- поселение.
Вместе с тем, суд в водной части постановления указывает на то, что рассмотрел представление администрации учреждения ИК- 3 не переводе осужденного Сергеева И.Г. из исправительной колонии строгого режима в колонию – поселение.
При таких обстоятельствах необходимо внести уточнение в вводную часть постановления.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление ... районного суда г. Иркутска от Дата обезличена в отношении Сергеева Игоря Георгиевича изменить:
внести уточнение в вводную часть постановления и указать на то, что суд рассмотрел в судебном заседании ходатайство осужденного Сергеева Игоря Георгиевича о переводе его в колонию – поселение вместо представления администрации учреждения о не переводе в колонию- поселение осужденного Сергеева И.Г.
В остальной части это постановление оставить изменения.
Кассационную жалобу удовлетворить частично.
Председательствующий:
Судьи: