Постановление в порядке ст. 125 УПК РФ по жалобе Кузнецова А.С. отменено



Судья: Алехина Т.В. По делу №22-3112/10

Судья-докладчик Кастрикин Н.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск. 3 августа 2010 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующей судьи Киреевой Л.П.,

судей Кастрикина Н.Н., Шевчука В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 3 августа 2010 года судебный материал по кассационной жалобе Кузнецова А.С. на постановление ... районного суда г. Иркутска от Дата обезличена, которым жалоба

Кузнецова Андрея Станиславовича на постановление следователя Бердановой Е.И. от 5 марта 2010 года об объявлении розыска Кузнецова А.С. оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Кастрикина Н.Н., выслушав Кузнецова А.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Пашинцевой Е.А. считающей постановление суда законным, а доводы кассационной жалобы не подлежащими удовлетворению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кузнецов обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ и просил признать постановление следователя по ОВД СО-Номер обезличен ГСУ при ГУВД по Иркутской области Бердановой Е.И. от 5 марта 2009 года об объявлении его розыска не законным.

Постановлением ... районного суда г. Иркутска в удовлетворении жалобы Кузнецова А.С. было отказано.

В кассационной жалобе Кузнецов просит отменить принятое постановление суда и обязать следователя отменить постановлении о его розыске. При этом ссылается на тот факт, что он на момент объявления розыска не имел статуса подозреваемого и обвиняемого. Суд не установил, откуда органу следствия стало известно о том, что неизвестно его место жительства, а рапорт оперуполномоченного об этом не является доказательством его отсутствия. Суд не проверил его сомнения в достоверности сведений изложенных в рапорте, чем нарушил принцип равноправия и состязательности в процессе. Ему известно, что через его родителей его никто не искал. Нарушение им обязательства о явке не являлось основанием объявления его в розыск.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене, как не соответствующее требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Отказывая в удовлетворении жалобы, суд пришел к выводу, что поскольку принятия постановления о производстве розыска Кузнецова у органов предварительного следствия имелось достаточно оснований подозревать Кузнецова в совершении преступления, Кузнецов был фактически подозреваемым по делу. Выводы суда не соответствуют положениям ст. ст. 46, 100 УПК РФ и сделаны без исследования ряда процессуальных документов, анализ которых мог иметь важное значение для правильного рассмотрение жалобы. Суд не располагал протоколом допроса Кузнецова в качестве подозреваемого и постановлением об избрании ему меры пресечения в момент наделения его статусом подозреваемого. Судом не дана оценка тому факту, что до объявления Кузнецова в розыск 5 марта 2009 года было принято постановление о привлечении его в качестве обвиняемого по ч. 1 ст. 47 УПК РФ, в связи с чем доводы жалобы, что понятия «фактического подозреваемого» на котором суд обосновал законность объявления Кузнецова в розыск УПК РФ не содержит, заслуживают внимания.

Вместе с тем доводы жалобы о недостаточной проверки судом наличия оснований для производства розыска Кузнецова, судебная коллегия полагает не обоснованными, поскольку сам Кузнецов в судебном заседании при рассмотрении его жалобы и в поданной кассационной жалобе не отрицал, что сменил место жительства, следовательно, нарушил обязательство о явке и не сообщил следствию адрес своего проживания. Данное обстоятельство подтверждается и представленным в суд материалом.

При новом рассмотрении жалобы суду следует исследовать все значимые обстоятельства по делу, определить статус Кузнецова на момент принятия следствием решения об объявлении его в розыск и принять по жалобе мотивированное, обоснованное и законное судебное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление ... районного суда г. Иркутска от Дата обезличена по жалобе Кузнецова Андрея Станиславовича на постановление следователя Бердановой Е.И. об объявлении Кузнецова А.С. в розыск отменить. Материал направить на новое рассмотрение в ... районный суд г. Иркутска в ином составе суда. Кассационную жалобу Кузнецова А.С. удовлетворить частично.

Председательствующий: п\п Киреева Л.П.

Судьи: п\п Кастрикин Н.Н.

п\п Шевчук В.Г.

...

-32300: transport error - HTTP status code was not 200