Судья Алехина Т.В.
Судья-докладчик Шевчук В.Г. дело № 22-3325/2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Иркутск 03 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего судьи Киреевой Л.П.,
судей: Шевчук В.Г., Кастрикина Н.Н.,
с участием прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Пашинцевой Е.А.,
защитника – адвоката Байкальской коллегии адвокатов Иркутской области Фроловой Л.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 03.08.2010 года судебный материал по кассационной жалобе обвиняемого Местникова Артура Семеновича на постановление ... районного суда г.Иркутска от Дата обезличена, которым в отношении:
Местникова Артура Семеновича, родившегося Дата обезличена в ... гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,
продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть по Дата обезличена включительно.
Заслушав доклад судьи Шевчук В.Г., пояснения обвиняемого Местникова А.С. посредством использования видеоконференцсвязи, защитника – адвоката Фроловой Л.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Пашинцевой Е.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Органами следствия Местников А.С. обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, то есть в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
Дата обезличена возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и в этот же день Местников А.С. задержан по подозрению в совершении преступления в соответствии со ст.91,92 УПК РФ.
Дата обезличена ... районным судом г.Иркутска в отношении подозреваемого Местникова А.С. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Дата обезличена Местникову А.С. предъявлено обвинение по ч.4 ст.111 УК РФ.
Дата обезличена постановлением ... районного суда г.Иркутска обвиняемому Местникову А.С. продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть по Дата обезличена включительно.
В кассационной жалобе (основной и дополнительной) обвиняемый Местников А.С. не согласен с вынесенным постановлением, считает его незаконным и необоснованными, просит его отменить и вынести постановление не связанное с содержанием под стражей.
Указывает, что не имеет возможности каким-либо образом воспрепятствовать следствию, в том числе в установлении личности потерпевшей, в проведении судебно-психиатрических экспертиз в отношении Б. и З., а также повлиять на свидетелей, поскольку последние по делу отсутствуют. Полагает, что проведение в отношении него судебно-психиатрической экспертизы не является основанием для продления срока содержания под стражей. Прямых доказательств его причастности к преступлению органами предварительного следствия не представлено, о чем свидетельствуют показания его самого и других обвиняемых. Ссылаясь на ст. 99 УПК РФ, полагает, что отсутствие у него регистрации на территории Иркутской области не является основанием для продления срока содержания под стражей, а также не свидетельствует об отсутствии у него места жительства в указанном регионе, поскольку у него имеются родственники, проживающие в ..., у которых он может проживать неограниченное время. Обращает внимание на чистосердечное признание, сотрудничество со следствием по установлению личностей других обвиняемых, считает себя непричастным к инкриминируемому преступлению.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
В соответствии со ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев. При разрешении ходатайств о продлении срока содержания обвиняемых под стражей суд обязан выяснить обоснованность утверждений органов предварительного расследования о невозможности своевременного окончания расследования по объективным причинам. Продление срока содержания обвиняемого под стражей свыше двух месяцев возможно только при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения.
Указанные требования судом нарушены не были. Постановление суда вынесено в соответствии с требованиями ст.99 УПК РФ, с учетом которых Местникову А.С. продлен срок содержания под стражей.
Судебное решение мотивировано, обосновано имеющимися в деле и проверенными в судебном заседании материалами, при этом проверена судом и обоснованность продления по делу срока предварительного следствия, который продлен в установленном законом порядке на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до Дата обезличена включительно в связи с необходимостью выполнения ряда следственных действий, направленных на окончание расследования по делу.
Судом установлено, что Местников А.С. обвиняется в совершении преступления относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории особо тяжких, мера пресечения ему была избрана с учетом данных о личности обвиняемого, тяжести и обстоятельств совершения преступления, что давало суду основания полагать, что оставаясь на свободе Местников А.С. может продолжить заниматься преступной деятельности и скрыться от органов следствия и суда. Послужившие основанием для избрания меры пресечения обстоятельства не изменились и не отпали.
Выводы суда о необходимости удовлетворения ходатайства о продлении срока содержания Местникову А.С. под стражей судебная коллегия находит обоснованными.
Доводы обвиняемого в кассационной жалобе на отсутствие возможности воспрепятствовать каким-либо образом следствию, наличии у него места жительства на территории Иркутской области судебной коллегией отклоняются как голословные и не подтвержденные исследованными судом первой инстанции материалами.
Также судебной коллегией отклоняются доводы кассационной жалобы о не предоставлении органами предварительного следствия доказательств его причастности к инкриминируемому преступлению, поскольку они противоречат исследованным судом материалам, в том числе чистосердечному признанию Местникова А.С. л.д.9-10), протоколам его допроса в качестве подозреваемого л.д.17-21) и обвиняемого л.д.30-38).
Судебной коллегией отклоняются доводы кассационной жалобы о непричастности обвиняемого Местникова А.С. к инкриминируемому преступлению, поскольку данные обстоятельства будут предметом при рассмотрении дела по существу.
Иные доводы кассационной жалобы обвиняемого, в том числе об активном сотрудничестве со следствием, о проведении в отношении него судебно-психиатрической экспертизы не влияют на законность принятого судебного решения и судебной коллегией отклоняются.
Оснований для удовлетворения жалобы обвиняемого Местникова А.С. судебная коллегия не находит.
Нарушений судом требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление ... районного суда г.Иркутска от Дата обезличена в отношении обвиняемого Местникова Артура Семеновича Дата обезличена оставить без изменения, кассационную жалобу (основную и дополнительную) обвиняемого Местникова А.С. без удовлетворения.
Председательствующий судья Л.П.Киреева
Судьи: В.Г. Шевчук
Н.Н. Кастрикин