Судья: Шипицына Е.И.
Судья-докладчик: Пастухова Л.П. дело № 22-3476/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иркутск 13 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Тимошенко В.А.,
судей: Пастуховой Л.П., Ринчинова Б.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе обвиняемого Калашникова А.А. на постановление ... районного суда г. Иркутска от Дата обезличена, которым срок содержания под стражей
Калашникову Александру Александровичу, родившемуся Дата обезличена в ..., Иркутской области, гражданину РФ, без определенного места жительства, с образованием 8 классов, холостому, детей не имеющему, военнообязанному, неработающему, ранее судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,
в порядке ст. 109 УПК РФ продлён на 2 месяца, а всего до 03 месяцев, то есть, до Дата обезличена, включительно.
Заслушав доклад судьи Пастуховой Л.П., адвоката Зимановского П.Г. в защиту интересов обвиняемого Калашникова А.А. и поддержавшего доводы его кассационной жалобы, мнение прокурора Ломухиной Л.В., об оставлении обжалуемого постановления без изменения, кассационной жалобы – без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Органами предварительного расследования Калашников А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Уголовное дело возбуждено Дата обезличена по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
В качестве подозреваемого в порядке требований ст.ст. 91-92 УПК РФ Калашников А.А. задержан Дата обезличена.
Обвинение Калашникову А.А. предъявлено Дата обезличена по ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Постановлением ... районного суда г. Иркутска от Дата обезличена в отношении обвиняемого Калашникова А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок предварительного расследования по уголовному делу продлён и.о. руководителя СУ СК при прокуратуре РФ по Иркутской области до 05 месяцев, то есть, до Дата обезличена.
По результатам рассмотрения в судебном заседании Дата обезличена года ходатайства следователя о продлении срока содержания Калашникову А.А. под стражей, срок содержания его под стражей продлён на 02 месяца, а всего до 03 месяцев, то есть, до Дата обезличена года, включительно.
В кассационной жалобе обвиняемый Калашников А.А. выражает несогласие с постановлением суда, просит из-под стражи его освободить, избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В обоснование доводов жалобы указывает, что выводы следователя о том, что он может оказать давление на свидетелей, необоснованны. Единственным свидетелем произошедшего является его гражданская жена, которая следователем допрошена. Намерений скрываться от следствия и препятствовать производству по уголовному делу не имеет, будет являться по вызову следователя. Преступление не совершал, смерти потерпевшему не желал, избил его, так как защищал свою жену,
Не согласен с доводами прокурора о том, что он не имеет постоянного места жительства, источника дохода, поскольку проживает он в ..., после освобождения 20 декабря 2009 года устроился на работу, летом занимается сбором и продажей черемши, ягод.
Судом при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей не учтено, что его гражданская жена находится на шестом месяце беременности, нуждается в материальной поддержке.
Кроме того, указывает, что копия постановления суда ему выдана без печати и подписи председателя суда.
В возражениях на кассационную жалобу обвиняемого Калашникова А.А. помощник прокурора ... района г. Иркутска Супонькина А.Н. считает доводы, изложенные в жалобе необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Проверив материалы, представленные органом следствия в обоснование ходатайства о продлении срока содержания обвиняемому Калашникову А.А. под стражей, обсудив доводы кассационной жалобы обвиняемого, судебная коллегия не находит оснований к ее удовлетворению, полагая постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2-х месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, срок содержания под стражей может быть продлен судом до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений.
В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.
Из представленных материалов следует, что судом принято правильное решение о продлении обвиняемому Калашникову А.А. срока содержания под стражей по основаниям, изложенным в постановлении. Судебное решение мотивированно согласно ст. 109 УПК РФ и судебная коллегия с ними согласна.
Суд в полном объеме проверил обоснованность ходатайства органа следствия и пришел к правильному выводу о его удовлетворении. Необходимость продления Калашникову А.А. срока содержания под стражей вызвана объективными обстоятельствами, поскольку по делу необходимо выполнить ряд следственных действий: приобщить заключение комплексной амбулаторной психолого-психиатрической судебной экспертизы, установить место нахождение Х., провести проверки показаний на месте с участием свидетеля К., после чего необходимо назначить дополнительную судебную медицинскую экспертизу, по результатам которой предъявить обвиняемому Калашникову А.А. обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст.ст. 215-220 УПК РФ, для чего потребуется дополнительное время, не менее двух месяцев.
Суд обоснованно, с учетом тяжести и общественной опасности инкриминируемого Калашникову А.А. преступления, данных о его личности, который обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, с высокой степенью общественной опасности, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок. Калашников А.А. не работает, не имеет постоянного источника дохода, ранее судим, не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории г. Иркутска и Иркутской области.
Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что находясь на свободе, Калашников А.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью, под тяжестью предъявленного обвинения скрыться от следствия и суда, угрожать свидетелям по делу, уничтожить доказательства, чем воспрепятствует производству по делу.
Судебная коллегия не входит в обсуждение доводов кассационной жалобы обвиняемого о непричастности к инкриминируемому преступлению, поскольку на данном этапе уголовного судопроизводства указанные доводы не подлежат разрешению, обсуждению подлежит законность, обоснованность принятого решения о продлении срока содержания под стражей. На указанные доводы обвиняемый и сторона защиты вправе ссылаться при разрешении уголовного дела по существу.
Доводы кассационной жалобы обвиняемого Калашникова А.А. о том, что он имеет постоянное место жительства, что его гражданская жена находится в состоянии беременности, были предметом судебного рассмотрения, в полной мере учтены судом при рассмотрении ходатайства органов предварительного следствия и сами по себе не влекут безусловную отмену меры пресечения.
Вопреки доводам кассационной жалобы, копия постановления суда от Дата обезличена заверена надлежащим образом.
Какие-либо медицинские документы о невозможности нахождения Калашникова А.А. по состоянию здоровья в условиях следственного изолятора, суду не представлены, не представлены они и в кассационную инстанцию.
Оснований для избрания Калашникову А.А. иной, более мягкой меры пресечения, судом первой инстанции не установлено, не усматривает таких оснований и судебная коллегия.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления, суд первой инстанции не допустил.
Постановленное судом решение не противоречит требованиям закона и оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление ... районного суда г. Иркутска от Дата обезличена в отношении Калашникова Александра Александровича оставить без изменения.
Кассационную жалобу обвиняемого Калашникова А.А. оставить без удовлетворения.
Председательствующий: В.А.Тимошенко
Судьи: Л.П.Пастухова
Б.А.Ринчинов