Судья: Гильмутдинова Л.П.
Судья-докладчик: Пастухова Л.П. по делу № 22-3435/10
КАСАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иркутск 26 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Тимошенко В.А.,
судей: Пастуховой Л.П., Ринчинова Б.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе (основной и дополнительной) осуждённого Гаптрахманова О.Ю. на постановление ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена, которым
Гаптрахманову О.Ю., родившемуся Дата обезличена в ... Иркутской области, проживающему в ... не работающему,
заменено не отбытое наказание в виде исправительных работ сроком в 2 года, с удержанием из заработной платы осуждённого 5 % в доход государства на лишение свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Взят под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислен с 31 мая 2010 года.
Заслушав доклад судьи Пастуховой Л.П., объяснения осуждённого Гаптрахманова О.Ю. поддержавшего доводы кассационной жалобы, адвоката Иванову И.К. в защиту интересов осуждённого Гаптрахманова О.Ю. и поддержавшей доводы его кассационной жалобы, мнение прокурора Ломухиной Л.В. об оставлении постановления суда без изменения, кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гаптрахманов О.Ю. по приговору ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена был осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена осуждённому Гаптрахманову О.Ю. не отбытая часть наказания в виде лишения свободы в 2 года 4 месяца 3 дня по приговору ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена заменена исправительными работами сроком на 2 года 5 месяцев в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, в районе места жительства осуждённого с удержанием 5 % его заработка в доход государства.
Постановлением суда надзорной инстанции Иркутского областного суда от Дата обезличена постановление ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена в отношении Гаптрахманова О.Ю. изменено: снижено наказание до 2 лет исправительных работ с удержанием из заработной платы осуждённого 5 % в доход государства.
Постановлением ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена по представлению начальника МРУИИ Номер обезличен ... Гаптрахманову О.Ю. заменена не отбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком на 2 года с удержанием из заработной платы осуждённого 5 % в доход государства на лишение свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационной жалобе (основной и дополнительной) осуждённый Гаптрахманов О.Ю. выражает несогласие с постановлением, просит его отменить. Считает, что постановление вынесено с нарушением уголовного закона, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
В обоснование доводов указывает, что при рассмотрении материала не была установлена его личность, поскольку постановление вынесено в отношении Гаптрахманова О.Ю., 01 октября Дата обезличена года рождения, тогда как он Гаптрахманов О.Ю. - 21 апреля Дата обезличена года рождения.
31 мая 2010 года судом было отказано в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания для предоставления справок с ООО «...» о характере предлагаемых работ, чем нарушено его право на защиту. Намерений уклоняться от отбывания наказания не имел, хотел отбывать наказание не в ущерб своему здоровью.
Не согласен с указанием суда о том, что не все предлагаемые ему работы были связаны с физически тяжелым трудом, поскольку данный факт ничем не подтвержден, суду не были предоставлены должностные инструкции по перечню предложенных работ, а также не допрошены в качестве специалистов врачи в целях проверки данных фактов. Ссылается на справку ГУЗ «Иркутский областной противотуберкулезный диспансер» от 31 мая 2010 года о том, что он имеет ограничения к тяжелому физическому труду, однако все предложенные ему работы не соответствовали таким условиям.
Обращает внимание, что справка из ГУЗ «Иркутского областного противотуберкулезного диспансера» л.д. 32), согласно которой он в 2005 году снят с учета по выздоровлению и ограничений к тяжелому физическому труду не имеет, противоречит имеющемуся в материалах дела приговору от Дата обезличена л.д. 4-10), согласно которому он находился в местах лишения свободы с 2004 года.
Не согласен с выводами суда, что представленная им справка от 31 мая 2010 года о том, что ему не рекомендован физически тяжелый труд, не ставит под сомнение представленные ранее справки о снятии с учета и отсутствия ограничений по труду.
Кроме того, суд самостоятельно сделал вывод об отсутствии ограничений по труду при хроническом гепатите.
Суд не учел и не дал оценки обстоятельствам, имеющим существенное значение для дела и при наличии противоречивых доказательств в представленных материалах, не указал, почему принимает одни доказательства и отвергает другие.
Вид исправительного учреждения отбывания наказания судом назначен неверно, так как считает, что наказание он должен отбывать в колонии-поселения, поскольку решался вопрос о замене ему наказания, а не об отмене условно-досрочного освобождения, когда осуждённый направляется отбывать наказание в исправительную колонию, вид которой первоначально определен по приговору суда.
В возражениях на кассационную жалобу осуждённого Гаптрахманова О.Ю. исполняющая обязанности начальника ФБУ МРУИИ Номер обезличен ГУФСИН России по Иркутской области Чиченина Т.Л. считает постановление суда законным и обоснованным.
В возражениях на кассационную жалобу осуждённого Гаптрахманова О.Ю. и.о. ... межрайонного прокурора Рябец В.М. считает постановление суда законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы не подлежащими удовлетворению.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы (основной и дополнительной) осужденного Гапртахманова О.Ю., судебная коллегия не находит оснований к ее удовлетворению, полагая постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии со ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания, после объявления ему предупреждения в письменной форме, за любое из таких нарушений, как неявка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного и другого опьянения, а также скрывшийся с места жительства осуждённый, местонахождение которого неизвестно.
Суд на основании тщательного исследования представленных материалов установил, что осуждённый Гаптрахманов О.Ю. 06 октября 2009 года был ознакомлен с порядком и условиями отбытия наказания в виде исправительных работ, о чём дал соответствующую подписку л.д. 16), а также получил памятку осуждённому к исправительным работам л.д. 17), между тем, мер к своему трудоустройству не предпринял, своевременно не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем, 15 декабря 2009 года был письменно предупрежден о замене исправительных работ на лишение свободы.
Осужденному Гаптрахманову О.Ю. Дата обезличена года было выдано предписание явиться к индивидуальному предпринимателю «...» для трудоустройства л.д.21-а) и 17 декабря 2009 года поступило подтверждение, что Гаптрахманов О.Ю. зачислен слесарем ремонтником с 17 декабря 2009 года к индивидуальному предпринимателю «Г.» л.д.23). Вместе с тем, Гаптрахманов О.Ю. по данному месту работы никогда не работал, что подтверждается объяснением Г. л.д. 24).
01 марта 2010 года Гаптрахманову О.Ю. выдано предписание явиться для трудоустройства в ООО « ...» л.д.35), осуждённый по данному предписанию на работу не явился, указав в письменном объяснении, что явиться в ООО « ...» не смог ввиду отсутствия денежных средств на дорогу л.д.36). 09 апреля 2010 года был письменно предупрежден о замене исправительных работ лишением свободы.
16 апреля 2010 года начальником межрайонной уголовно-исполнительной инспекции Номер обезличен ГУФСИН России по Иркутской области в отношении осуждённого Гаптрахманова О.Ю. было вынесено постановление, согласно которому осуждённый Гаптрахманов О.Ю. обязан был являться в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц л.д.42), с которым последний был ознакомлен л.д.41).
07 мая 2010 года Гаптрахманов О.Ю., согласно выданного предписания вышел на работу подсобным рабочим к индивидуальному предпринимателю Л., однако проработав 1 час ушел с работы без объяснения л.д.75), 13 мая 2010 года вновь был письменно предупрежден о замене исправительных работ лишением свободы л.д.78).
Таким образом, исследовав все правовые и фактические основания, суд пришел к обоснованному выводу, что Гаптрахманов О.Ю. злостно уклонялся от отбывания исправительных работ, за что неоднократно письменно предупреждался о замене исправительных работ на лишение свободы. Осуждённый, фактически, не отбыл ни одного дня исправительных работ, не выплатил в доход государства 5 % из заработной платы, установленных постановлением суда, не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову, поэтому судом Гаптрахманов О.Ю. обоснованно признан злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ и ему в соответствии с требованиями закона правильно исправительные работы заменены на лишение свободы.
Отменив исправительные работы, суд постановил об отбывании осуждённым Гаптрахмановым О.Ю. наказания в виде 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, что соответствует 2 годам исправительных работ, определенных постановлением суда.
Вопреки доводам кассационной жалобы, вид исправительного учреждения отбывания наказания Гаптрахманову О.Ю. назначен согласно приговору ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена как общий и является правильным.
Ходатайства, заявленные Гаптрахмановым О.Ю. в судебном заседании, были рассмотрены судом в установленном законом порядке, судебное заседание проведено с соблюдением требований ст. 15 УПК РФ, на основе принципов состязательности и равноправия сторон, с соблюдением гарантированных уголовно-процессуальным законом прав участников уголовного судопроизводства. Нарушений прав Гаптрахманова О.Ю., в том числе и права на защиту, о чем указывает осужденный в своей жалобе, судебная коллегия не усматривает.
Неверное указание судом во вводной части постановления даты рождения Гаптрахманова О.Ю. является технической ошибкой не влекущей отмену судебного решения. Как усматривается из представленных материалов (66-67), в судебном заседании личность осуждённого была установлена, в связи с чем, доводы кассационной жалобы Гаптрахманова О.Ю. в данной части являются несостоятельными.
Доводы кассационной жалобы о том, что справка ГУЗ «Иркутского областного противотуберкулезного диспансера», имеющаяся в представленных материалах л.д.32), противоречит приговору суда от Дата обезличена, судебной коллегией отвергаются, поскольку наличие в материалах дела данной справки не влияет на законность и обоснованность судебного решения, так как представленные суду доказательства о злостном уклонении Гаптрахмановым О.Ю. от отбывания наказания в виде исправительных работ признаны судом достаточными для замены ему исправительных работ лишением свободы.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или постановления суда не усматривается.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена об отмене исправительных работ Гаптрахманову О.Ю. и о направлении его для отбытия наказания в виде 8 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима оставить без изменения.
Кассационную жалобу (основную и дополнительную) осуждённого Гаптрахманова О.Ю. оставить без удовлетворения.
Председательствующий: В.А. Тимошенко
Судьи: Л.П. Пастухова
Б.А. Ринчинов