Судья Фролова Т,Н.
Судья- докладчик Сахарова Е.И. Дело № 22-3495/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Иркутск 01 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего судьи Коровкина Г.Ю.,
судей Сахаровой Е.И., Шандрук Н.Н.
рассмотрела в судебном заседании 01 сентября 2010 года материал по кассационному представлению государственного обвинителя Чапаева И.В. на постановление ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена, которым
отказано в удовлетворении представления начальника ФБУ МРУИИ Номер обезличен ГУФСИН России по Иркутской области об отмене отсрочки отбывания наказания и направлении в места лишения свободы в отношении
Догода (Мирошниковой) А.Н., рожденной Дата обезличена в ... Иркутской области, имеющей ребенка 10.10.2003 г.р., осужденной ... городским судом Иркутской области Дата обезличена (с учетом постановления ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена о приведении приговора в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон) по п. «в» ст. 228 УК РФ (в редакции УК РФ от 1996 года) к 2 годам лишения свободы. Постановлением ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена исполнение приговора от Дата обезличена отсрочено до достижения ребенком 14-летнего возраста.
Заслушав доклад судьи Сахаровой Е.И., мнение прокурора Ломухиной Л.В. об отмене постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационном представлении государственный обвинитель Чапаев И.В. считает постановление незаконным и необоснованным, ставит вопрос о его отмене. Указывает, что в период отсрочки отбывания наказания Догода А.Н. продолжала систематически употреблять наркотические средства, уклоняясь от воспитания, содержания и ухода за своим несовершеннолетним сыном, неоднократно привлекалась к административной ответственности. Ссылается на то, что, несмотря на неоднократные письменные предупреждения, Догода А.Н. должных выводов не сделала, систематически продолжала вести антиобщественный образ жизни. Считает, что имеются необходимые доказательства, подтверждающие, что осужденная Догода А.Н. фактически не занималась воспитанием своего малолетнего ребенка.
В возражениях на кассационное представление осуждённая Догода А.Н. просит постановление суда оставить в силе.
Изучив представленный материал, проверив и обсудив доводы кассационного представления, возражения на него, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов представления, исходя из следующего.
В силу требований ч. 4 ст.7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Обжалуемое постановление отвечает указанной норме закона.
В соответствии с ч. 2 ст. 82 УК РФ в случае, если осужденный, которому отбывание наказания по приговору суда отсрочено, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.
В соответствии с ч.3 ст. 178 УИК РФ осужденный считается уклоняющимся от воспитания ребенка, если он, официально не отказавшись от ребенка, оставил его в родильном доме или передал в детский дом, либо ведет антиобщественный образ жизни и не занимается воспитанием ребенка и уходом за ним, либо оставил ребенка родственникам или иным лицам, либо скрылся, либо совершает иные действия, свидетельствующие об уклонении от воспитания ребенка.
Соблюдение указанных норм закона у судебной коллегии сомнений не вызывает.
Судом исследовались материалы в обоснование представления начальника ФБУ МРУИИ Номер обезличен ГУФСИН России по Иркутской области. Выводы суда об отказе в удовлетворении представления начальника ФБУ МРУИИ Номер обезличен ГУФСИН России по Иркутской области мотивированы ссылками на закон и исследованные в суде материалы, с выводами суда соглашается и судебная коллегия.
Доводы кассационного представления о том, что в ноябре 2003 года Догода ( Мирошникова ) А.Н. не явилась на регистрацию без уважительных причин, в связи с чем её вынесено письменное предупреждение, а также повторно письменное предупреждение вынесено 13.08.08. за то, что осуждённая выехала из города без уведомления УИИ, не являются основаниями для отмены отсрочки на законных основаниях, предусмотренных ст. 82 УК РФ. Довод кассационного представления о том, что Догода (Мирошникова )А,Н. привлекалась к административной ответственности 24.02.2004 г. за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию сына, также не является основанием для отмены отсрочки на законных основаниях, учитывая срок давности привлечения к административной ответственности.
В целом доводы кассационного представления не опровергают выводы суда, поскольку судом установлено, что Догода (Мирошникова) А.Н. от содержания и воспитания ребенка не отказывалась.
Доводы кассационного представления о том, что 26.03.2010 г. Догода (Мирошникова) находилась дома в состоянии алкогольного опьянения, и в квартире находились посторонние лица в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем осуждённая была подвергнута административному наказанию, а ребёнок изъят из семьи, помещен в « ОГУ СО СРЦ» для несовершеннолетних ... и за данное правонарушение Догода А.Н. (Мирошникова) была письменно предупреждена об отмене отсрочки отбывания наказания, не порочат выводы суда о том, что явных свидетельств тому, что осуждённая не занимается воспитанием ребёнка и уходом за ним, не установлено.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного постановления, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена в отношении Догода (Мирошниковой) А.Н. оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи