Судья Шадрин М.Ю. Дело № 22-3510/10
Судья-докладчик Царёва М.К.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Иркутск 31 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего Царёвой М.К.,
судей: Кастрикина Н.Н., Шевчука В.Г.,
с участием прокурора Ломухиной Л.В.,
адвоката Пушкаревой Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 31августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Родикова А.О. на приговор ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена, которым
Родиков А.О., родившийся Дата обезличена в ... Иркутской области, русский, гражданин РФ, имеющий образование 9 классов, не учащийся, не работающий, холостой, ограничено годный к воинской службе, проживающий по адресу: ..., ранее не судимый;
- осужден по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Царёвой М.К., адвоката Пушкарёву Е.С., поддержавшую доводы жалобы, мнение прокурора Ломухиной Л.В., полагавшей об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Родиков А.О. признан виновным в содержании притона для потребления наркотических средств, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Родиков А.О. вину в предъявленном обвинении признал полностью.
Дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.
В кассационной жалобе осужденный Родиков А.О. считает приговор суровым, т.к. исправление возможно и условной мерой наказания.
Обращает внимание, что непогашенной судимости не имеет, в содеянном полностью раскаялся, по месту жительства характеризуется посредственно. Просит принять во внимание состояние здоровья и назначить условное наказание.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Мартынов Г.О. просит оставить ее без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор в отношении Родикова А.О. законным, обоснованным и справедливым.
Как следует из приговора суда, наказание Родикову А.О. назначено в соответствии с требованиями закона, данных о личности осужденного, соразмерно содеянному им, влияния назначенного наказания на его исправление, с учетом обстоятельств смягчающих наказание. Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.232 УК РФ, оно не является чрезмерно суровым, его следует признать справедливым.
Согласно п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях.
Оснований для применения условного осуждения суд 1 инстанции не нашел, не находит их и судебная коллегия.
При назначении наказания суд в приговоре свои выводы мотивировал, судебная коллегия с ними согласна.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену приговора, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена в отношении Родикова А.О. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Родикова А.О. – без удовлетворения.
Председательствующий: М.К. Царёва
Судьи: Н.Н. Кастрикин
В.Г. Шевчук