Судья: Балакирева Н.В.
Судья - докладчик Худякова О.В. Дело № 22-3887/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иркутск 6 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего судьи Худяковой О.В., судей Сидорук М.А., Чупиной Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании 6 сентября 2010 года материал по кассационной жалобе обвиняемого Курносова Ю.С. на постановление ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена, которым
Курносову Ю.С., родившемуся Дата обезличена в ... Иркутской области, гражданину РФ, имеющему среднее специальное образование, холостому, не работающему, проживающему по адресу: ..., не судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 126 ч. 2 п. «а, в, з», 163 ч. 2 п. «а, в» УК РФ,
продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 6 месяцев, то есть до 5 сентября 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Худяковой О.В., объяснения обвиняемого Курносова Ю.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Власовой Е.И., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Органами предварительного следствия Курносов Ю.С. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 126 ч. 2 п. «а, в, з», 163 ч. 2 п. «а, в» УК РФ.
5 марта 2010 года Курносов Ю.С. задержан в порядке ст. ст. 91 УПК РФ.
7 марта 2010 года Курносову Ю.С. судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
13 марта 2010 года предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 126 ч. 2 п. «а, в, з», 163 ч. 2 п. «а, в» УК РФ.
21 июля 2010 года срок предварительного следствия продлен соответствующим должностным лицом до 7 месяцев, то есть до 5 октября 2010 года.
Следователь СС СО по ... району СУ СК при прокуратуре РФ по Иркутской области Понамарчук В.О. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Курносову Ю.С.
Постановлением ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена срок содержания под стражей Курносову Ю.С. продлен до 5 сентбря 2010 года.
В кассационной жалобе обвиняемый Курносов Ю.С., не согласившись с решением суда, указывает на его необоснованность. Просит изменить меру пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей. Мотивирует свою позицию тем, что суд, продляя срок содержания под стражей, руководствовался лишь одной тяжестью предъявленного обвинения, не учел, что он имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, его состояние здоровья ухудшилось. Кроме того, указывает, что в постановлении суда не отражены возражения его и защитника по заявленному следователем ходатайству.
В возражениях на кассационную жалобу обвиняемого Курносова Ю.С. помощник прокурора Касьяненко В.И. полагает, что доводы жалобы, как необоснованные, удовлетворению не подлежат. Постановление суда о продлении срок содержания под стражей вынесено на законных основаниях, с учетом личности обвиняемого.
Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Ходатайство о продлении срока содержания под стражей Курносова Ю.С. рассмотрено судом с соблюдением требований ст. 109 УПК РФ.
В соответствии со ст. 109 УПК РФ, содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев.
Как усматривается из представленных материалов, Курносов Ю.С. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких преступлений.
Из ст. 110 УПК РФ следует, что мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.
Основания, по которым судом принято решение о продлении срока содержания под стражей Курносову Ю.С., полно приведены в постановлении, с выводом суда об удовлетворении ходатайства следователя соглашается и судебная коллегия.
Представленные материалы не свидетельствуют о том, что основания, послужившие поводом к избранию Курносову Ю.С. меры пресечения, отпали либо изменились на момент решения вопроса о необходимости продления ему срока содержания под стражей.
Доводы кассационной жалобы обвиняемого о том, что суд не учел данные о его личности, противоречат выводам суда, поскольку судом при разрешении ходатайства о продлении Курносову Ю.С. срока содержания под стражей учтены данные о личности обвиняемого. Доводы жалобы об ухудшении здоровья обвиняемого голословны и ничем не подтверждены. Не подлежат удовлетворению и доводы кассационной жалобы о том, что в постановлении суда не отражены возражения Курносова Ю.С. и его защитника по заявленному следователем ходатайству, поскольку данные обстоятельства не ставят под сомнение выводы суда о необходимости продления Курносову Ю.С. срока содержания под стражей. Согласно протокола судебного заседания, мнение участников процесса по заявленному следователем ходатайству выяснялось.
С учётом изложенного судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда и изменения меры пресечения Курносову Ю.С. на иную, не связанную с содержанием под стражей.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена в отношении Курносова Ю.С. оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого Курносова Ю.С. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: