Судья: Алехина Т.В.
Судья-докладчик: Пастухова Л.П. дело № 22 – 3823/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иркутск 02 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Тимошенко В.А.,
судей: Пастуховой Л.П., Ринчинова Б.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе обвиняемого Кондратенко А.В. на постановление ... районного суда г. Иркутска от Дата обезличена, которым срок содержания под стражей
Кондратенко А.В., родившемуся Дата обезличена в ..., гражданину РФ, проживающему в ... со средним образованием, холостому, детей не имеющему, не военнообязанному, состоящему на учете, не работающему, ранее судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
в порядке ст. 109 УПК РФ продлён на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть, до 18 сентября 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Пастуховой Л.П., адвоката Сопину М.М. в защиту интересов обвиняемого Кондратенко А.В. и поддержавшей доводы его кассационной жалобы, мнение прокурора Жертаковой В.А. об оставлении обжалуемого постановления без изменения, кассационной жалобы – без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Органами предварительного расследования Кондратенко А.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Уголовные дела возбуждены 04 мая 2008 года по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Данные уголовные дела соединены в одно производство постановлениями от 06 июля 2010 года.
В качестве подозреваемого в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ Кондратенко А.В. задержан 18 июня 2010 года.
Обвинение Кондратенко А.В. предъявлено 18 июня 2010 года по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Постановлением ... районного суда г. Иркутска от 22 июня 2010 года в отношении обвиняемого Кондратенко А.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок предварительного расследования по делу продлен заместителем начальника ГСУ при ГУВД по Иркутской области до 5 месяцев, то есть до 04 октября 2010 года.
В кассационной жалобе обвиняемый Кондратенко А.В. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, меру пресечения изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, либо денежный залог.
В обоснование доводов кассационной жалобы указывает, что при продлении ему срока содержания под стражей судом не в полной мере учтено состояние его здоровья, которое ухудшается, он является инвалидом 2 группы, страдает рядом тяжких заболеваний, о чем имеются справки; на момент задержания находился в больнице, готовился к операции, нуждается в лечении в государственном учреждении Министерства здравоохранения. Ссылается, что имеет постоянное место жительства по адресу: ..., где с 2005 года проживает с женой и малолетним сыном, кроме того, сам явился в милицию, написал явку с повинной о совершенных преступлениях, активно сотрудничал со следствием по розыску похищенного им имущества, раз в неделю отмечался у следователя. Намерений скрываться от суда и следствия не имеет, указывает, что будет являться по повесткам.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы обвиняемого, судебная коллегия не находит оснований к ее удовлетворению, полагая постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2-х месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, срок содержания под стражей может быть продлен судом до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений.
В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.
Из представленных материалов следует, что судом принято правильное решение о продлении обвиняемому Кондратенко А.В. срока содержания под стражей по основаниям, изложенным в постановлении. Судебное решение мотивированно согласно ст. 109 УПК РФ и судебная коллегия с ними согласна.
Суд в полном объеме проверил обоснованность ходатайства органа следствия и пришел к правильному выводу о его удовлетворении. Необходимость продления Кондратенко А.В. срока содержания под стражей вызвана объективными обстоятельствами, поскольку по делу необходимо провести амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу в отношении Кондратенко А.В., назначенную на 28 августа 2010 года, приобщить заключение судебно-психиатрической экспертизы, предъявить Кондратенко А.В. в полном объеме обвинение, выполнить требования ст.ст. 198, 216, 217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ за 24 дня до окончания срока, на что потребуется время.
Суд обоснованно, с учетом тяжести и общественной опасности инкриминируемых Кондратенко А.В. преступлений, личности обвиняемого, который обвиняется в совершении ряда преступлений, относящихся к категории средней тяжести, ранее неоднократно судимый, не работает, не имеет постоянного источника дохода, пришел к убеждению, что, находясь на свободе, Кондратенко А.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, чем воспрепятствует производству по уголовному делу.
Доводы кассационной жалобы о том, что Кондратенко А.В. женат и имеет малолетнего ребенка, голословны и не подтверждаются представленными материалами. Кроме того, в судебном заседании, проводимом в его присутствии л.д. 131-133), Кондратенко А.В. аналогичных доводов не приводил.
Что касается доводов кассационной жалобы обвиняемого о том, что он имеет постоянное место жительства, то они не колеблют выводы судебной коллегии о законности и обоснованности судебного решения, поскольку не являются безусловным основанием для изменения или отмены меры пресечения.
Вопреки доводам кассационной жалобы какие-либо медицинские документы о невозможности нахождения Кондратенко А.В. по состоянию здоровья в условиях следственного изолятора, суду не представлены, не представлены они и в судебную коллегию.
Оснований для избрания Кондратенко А.В. иной, более мягкой, меры пресечения судом первой инстанции не установлено, не усматривает таких оснований и судебная коллегия.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления, суд первой инстанции не допустил.
Постановленное судом решение не противоречит требованиям закона и оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление ... районного суда г. Иркутска от Дата обезличена о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Кондратенко А.В., Дата обезличена года рождения, на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть по 18 сентября 2010 года, оставить без изменения.
Кассационную жалобу обвиняемого Кондратенко А.В. оставить без удовлетворения.
Председательствующий: В.А. Тимошенко
Судьи: Л.П. Пастухова
Б.А. Ринчинов