Судья: Ерохина Т.П. № 22-3952/10
Судья-докладчик: Кулишова О.М.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иркутск 10 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего судьи Поповой Г.А., судей Кулишовой О.М., Шовкомуд А.П. рассмотрела в открытом судебном заседании материал с кассационной жалобой обвиняемого Косиченкова В.Н. на постановление ... районного суда г.Иркутска от Дата обезличена, которым:
Косиченкову В.Н., родившемуся Дата обезличена в
..., обвиняемому в
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Кулишовой О.М., мнение прокурора Пашинцевой Е.А. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением ... районного суда г.Иркутска от Дата обезличена Косиченкову В.Н., обвиняемому в нападении в целях хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия опасного для жизни или здоровья, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В кассационной жалобе обвиняемый Косиченков В.Н. с постановлением не согласен, считает его незаконным, необоснованным. Указывает, что паспорта и регистрации по месту жительства он не имеет в силу объективных причин, так как у него утрачено свидетельство о рождении.Не смотря на отсутствие регистрации, проживает с родителями, регулярно отмечается в уголовно-исполнительной инспекции как условно осужденный. Не согласен с предъявленным ему обвинением, излагает свою версию произошедшего. Просит постановление отменить, изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
Суд в полном объеме проверил обоснованность ходатайства органа следствия и доводы, приведенные стороной защиты, исследовал все фактические и правовые основания избрания меры пресечения и в соответствии со ст. 108 УПК РФ, принял мотивированное решение об избрании в отношении Косиченкова В.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Как следует их ходатайства органа предварительного следствия об избрании Косиченкову В.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, установлено судом и подтверждается представленными материалами, Косиченков В.Н. обвиняется в совершении тяжкого преступления за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, ранее неоднократно судим, имеет непогашенную судимость, обвиняется в совершении преступление в период испытательного срока, не работает, не имеет постоянного и законного источника дохода, не имеет документов, удостоверяющих личность и регистрации на территории г.Иркутска и Иркутской области.
При таких данных суд в соответствии во ст.ст. 97, 99 УПК РФ обоснованно пришел к выводу о наличии оснований полагать, что Косиченков В.Н. может продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от органов следствия, помешать установлению истины по делу.
Выводы суда обоснованны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и у судебной коллегии нет оснований подвергать их сомнению, поскольку характер выдвинутого против Косиченкова В.Н. обвинения с учетом данных о его личности давали суду основания для принятия решения о временной изоляции обвиняемого и заключении его под стражу в интересах судопроизводства.
Доводы кассационной жалобы о том, что паспорта и регистрации по месту жительства он не имеет в силу объективных причин, проживает родителями, являлся на регистрацию, не влияют на законность и обоснованность принятого судом решения и не влекут его отмену.
Доводы Косиченкова В.Н. о несогласии с предъявленным ему обвинением, а также его версия произошедшего подлежат проверке в ходе предварительного следствия, а также при рассмотрении уголовного дела судом по существу.
Судом не установлено обстоятельств, исключающих содержание Косиченкова В.Н. под стражей по состоянию здоровья, не имеется таковых и на момент рассмотрения дела судом кассационной инстанции.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление ... районного суда г.Иркутска от Дата обезличена в отношении Косиченкова В.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу Косиченкова В.Н. оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Г.А.Попова
Судьи: О.М. Кулишова
А.П. Шовкомуд