Судья Гильмутдинова Л.П. По делу № 22-3949/10
Докладчик - судья Ринчинов Б.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иркутск 10 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего судьи Тимошенко В.А., судей Ринчинова Б.А., Пастуховой Л.П., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе обвиняемого Орлова Р.В. на постановление ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена, которым в отношении
Орлова Р.В., родившегося Дата обезличена в ..., гражданина РФ, с неполным средним образованием, не женатого, детей и иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ранее судимого
– Дата обезличена ... городским судом Иркутской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Ринчинова Б.А., объяснения обвиняемого Орлова Р.В., поддержавшего доводы своей жалобы путем видеоконференцсвязи, защитника Цирлина А.Л., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Жертаковой В.А., не согласившейся с доводами кассационной жалобы, полагавшей постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Органами предварительного следствия Орлов Р.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
13 августа 2010 года Орлов Р.В. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
14 августа 2010 года продлен срок задержания на 72 часа, то есть до 17 августа 2010 года до 18-00 часов.
16 августа 2010 года ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Постановлением ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена в отношении Орлова Р.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В кассационной жалобе обвиняемый Орлов Р.В. с данным постановлением не согласен, просит изменить меру пресечения. Указывает, что под стражей он находится с 12 августа 2010 года. Ему не понятно, почему невозможно изменить меру пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Он не согласен с доводами следователя, что он может скрыться от следствия и воспрепятствовать ему. Он ранее давал показания, что к краже не имеет ни какого отношения, в то время он находился дома, имеются свидетели, которые могут это подтвердить, однако следователь не принимает их показания во внимание. Со стороны дознавателей на его было оказано психологическое и физическое давление, чему имеются свидетели.
Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит основания для отмены постановления суда.
В соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Согласно ст. 97 УПК РФ, мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелю, или иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу.
При этом, в соответствии со ст. 97 УПК РФ.
Судом первой инстанции принято решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу с учетом личности обвиняемого, который обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против собственности граждан, за которое уголовный закон предусматривает наказание свыше двух лет лишения свободы, Орлов Р.В. ранее привлекался к уголовной ответственности, судим, 22 марта 2010 года освободился условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 10 дней и через непродолжительное время вновь подвергся уголовному преследованию, что дает суду основания полагать, что находясь на свободе, Орлов Р.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью. Согласно исследованной характеристики по месту жительства, Орлов Р.В. характеризуется посредственно, длительное время не работает, состоит на учете в УПМ-16, как лицо ранее судимое.
Также суд 1 инстанции учел, что возраст и состояние здоровья обвиняемого не препятствуют его содержанию под стражей.
Выводы суда в этой части являются обоснованными, подтверждены представленными следственными органами материалами, свидетельствующими о необходимости заключения обвиняемого под стражу, а не избрания более мягкой меры пресечения.
Доводы обвиняемого о том, что под стражей он находится с 12 августа 2010 года, несостоятельны, поскольку согласно представленным материалам, Орлов Р.В. был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 13 августа 2010 года в 02 часа 10 минут (л.м. 4-5).
Таких оснований для избрания меры пресечения, как возможность скрыться или воспрепятствовать производству по делу, суд в своем решении не приводит.
Вопрос виновности либо невиновности Орлова Р.В. в совершении преступления будет разрешен при рассмотрении дела по существу, тогда же будет дана оценка его показаниям и показаниям свидетелей, подтверждающих его алиби.
В представленных материалах имеется достаточно данных о том, что Орлов Р.В. мог совершить действия, инкриминируемые ему органами предварительного расследования.
Действия должностных лиц, связанные с психологическим и физическим давлением подлежат обжалованию в установленном законом порядке.
Таким образом, решение суда первой инстанции в отношении Орлова Р.В. не противоречит требованиям закона и оснований для его отмены или изменения, предусмотренных 379 УПК РФ, по доводам кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена в отношении Орлова Р.В. оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого Орлова Р.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: _______________ Тимошенко В.А.
Судьи: _______________ Ринчинов Б.А.
_______________ Пастухова Л.П.