Постановление в порядке ст. 109 УПК РФ оставлено без изменения



Судья Пушкарев А.Г. По делу № 22-3924/10
Докладчик - судья Ринчинов Б.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск 9 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего судьи Тимошенко В.А., судей Ринчинова Б.А., Пастуховой Л.П., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе обвиняемого Маслова М.В. на постановление ... районного суда Иркутской области от Дата обезличена, которым

Маслову М.В., родившемуся Дата обезличена в ... Иркутской области, с неполным средним образованием, неженатому, не работающему, военнообязанному, проживающему по адресу: ..., ранее не судимому, обвиняемому по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

продлён срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 6 месяцев 11 суток, то есть до 19 сентября 2010 года включительно.

Заслушав доклад судьи Ринчинова Б.А., мнение прокурора Жертаковой В.А., не согласившейся с доводами кассационной жалобы, полагавшей постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Маслов М.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

8 марта 2010 года Маслов М.В. задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.

9 марта 2010 года ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ

10 марта 2010 года в отношении Маслова М.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

6 мая 2010 года продлен срок содержания под стражей на 11 суток, а всего до 2 месяцев 11 суток, то есть до 19 мая 2010 года.

19 мая 2010 года продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев 11 суток, то есть до 19 июня 2010 года.

16 июня 2010 года продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 4 месяцев 11 суток, то есть до 19 июля 2010 года включительно.

13 июля 2010 ему предъявлено окончательное обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

16 июля 2010 года продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 5 месяцев 11 суток, то есть до 19 августа 2010 года включительно.

Дата обезличена продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 6 месяцев 11 суток, то есть до 19 сентября 2010 года включительно.

В кассационной жалобе обвиняемый Маслов М.В. с постановлением суда не согласен, считает его незаконным, вынесенным с нарушением требований ч. 2 ст. 109 УПК РФ, просит его отменить.

В возражениях на кассационную жалобу обвиняемого Маслова М.В. старший помощник прокурора ... района Закаблуковский В.А. с доводами жалобы не согласен, просит ее оставить без удовлетворения, постановление ... районного суда Иркутской области без изменения.

Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для изменения или отмены постановления суда.

В соответствии со ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания под стражей может быть продлён судьёй районного суда до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, до 12 месяцев.

Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Судебное решение в полной мере отвечает данным требованиям закона.

Как видно из представленных материалов, срок содержания под стражей Маслова М.В. истекал 19 августа 2010 года, однако окончить предварительное расследование к указанному времени не представлялось возможным.

Невозможность завершения предварительного следствия в срок до 19 августа 2010 года следователь мотивировал тем, что по делу необходимо провести ряд следственных действий, направленных на завершение производства по уголовному делу, в том числе получить и ознакомить обвиняемого с заключением судебно-химической экспертизы.

Суд первой инстанции, заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, удовлетворил ходатайство следователя, поскольку Маслов М.В. обвиняется в совершении двух тяжких, умышленных преступлений, наказание за которые превышает 2 года лишения свободы, сторона защиты не оспорила в судебном заседании обоснованность постановления следователя о продлении срока предварительного расследования по делу, кроме того, основания, послужившие поводом избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились.

С выводами суда 1 инстанции судебная коллегия не может не согласиться, поскольку они подтверждаются представленными материалами.

Доводы защиты по поводу продления меры пресечения изучены судом в достаточном объеме.

Таким образом, решение суда первой инстанции в отношении Маслова М.В. не противоречит требованиям закона и оснований для его отмены или изменения, предусмотренных 379 УПК РФ, по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление ... районного суда Иркутской области от Дата обезличена в отношении Маслова М.В. оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого Маслова М.В. – без удовлетворения.

Председательствующий: __________________ В.А. Тимошенко

Судьи: __________________ Б.А. Ринчинов

__________________ Л.П. Пастухова