Судья Адкин М.В. Дело № 22-4027/10
Судья - докладчик Царёва М.К.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Иркутск 14 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:
Председательствующего - судьи: Царёвой М.К.,
судей:Кастрикина Н.Н., Шевчука В.Г.,
с участием прокурора Гайченко А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 14 сентября 2010 года кассационную жалобу адвоката Ощепкова О.А., в интересах подозреваемого Головкина Э.Н., кассационную жалобу подозреваемого Головкина Э.Н. на постановление ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена, которым в отношении
Головкина Э.Н., родившегося Дата обезличена в ..., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ,
- избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Царёвой М.К., мнение прокурора Гайченко А.А., полагавшей об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Головкин Э.Н. органами предварительного следствия подозревается в организации покушения на убийство.
Уголовное дело возбуждено 02.09.2010 г.
Постановлением суда от Дата обезличена года удовлетворено ходатайство следователя по особо важным делам СО по ... СУ СК при прокуратуре РФ по Иркутской области об избрании в отношении Головкина Э.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу.
В кассационной жалобе адвокат Ощепков О.А. просит постановление суда отменить.
По мнению автора жалобы, вывод суда о наличии достаточных оснований полагать, что Головкин Э.Н. может угрожать свидетелям, иным способом воспрепятствовать производству по делу, продолжить преступную деятельность, носит предположительный характер, поскольку в представленных следователем и исследованных в судебном заседании материалах таких данных нет.
Утверждение суда об отсутствии медицинского заключения о невозможности содержания Головкина Э.Н. по состоянию здоровья в условиях следственного изолятора, не основывается на УПК РФ. Поскольку на момент задержания Головкина Э.Н. и рассмотрения вопроса о заключении под стражу прошло 2 дня и невозможно представить в судебное заседание данное медицинское заключение.
Считает, что представленные в судебное заседание медицинские документы убедительно доказывают наличие тяжелых заболеваний у Головкина Э.Н., и свидетельствуют о невозможности его содержания под стражей.
Кроме того, в постановлении суда не приведены конкретные доводы стороны обвинения и защиты, не указано почему доводы одной из сторон были приняты судом во внимание, а другие отвергнуты.
В кассационной жалобе подозреваемый Головкин Э.Н. приводит доводы, аналогичные доводам кассационной жалобы адвоката Ощепкова О.А.
Указывает, что адвокатом были представлены медицинские документы, согласно которых он, Головкин Э.Н., по состоянию здоровья не может содержаться под стражей. Также представлены документы, подтверждающие наличие прочных социальных связей: постоянного места жительства, работы, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
В момент задержания сотрудниками милиции ему была причинена травма головы. На данный момент состояние здоровья ухудшается, он является инвалидом 3 группы, имеет психическое заболевание, проходит послеоперационную реабилитацию. В связи с чем необходимо находиться под постоянным медицинским наблюдением.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационноых жалоб, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не находит.
Все обстоятельства, послужившие основанием для избрания Головкину Э.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, судом были исследованы и получили свою оценку.
В соответствии с ч.1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
При решении вопроса о мере пресечения судом учитываются основания, предусмотренные ст.99 УПК РФ.
Как следует из представленного материала, судом указанные требования закона соблюдены.
Суд в полном объеме проверил законность и обоснованность ходатайства органов следствия и доводы, приведенные стороной защиты, исследовал фактические и правовые основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
Судом установлено, что Головкин Э.Н. подозревается в совершении особо тяжкого преступления, санкция за которое предусматривает лишение свободы сроком от 6 до 15 лет.
Органами предварительного расследования представлено достаточно доказательств того, что Головкин Э.Н., находясь на свободе, может угрожать свидетелям по делу, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, продолжить преступную деятельность.
При решении вопроса о мере пресечения судом учтены и данные о личности подозреваемого Головкина Э.Н., который имеет постоянное место жительства, работы, малолетнего ребенка, возраст подозреваемого, состояние здоровья.
Вопреки доводам жалобы, представленные медицинские документы не свидетельствуют о невозможности нахождения Головкина Э.Н. в условиях изоляции от общества.
Все обстоятельства, послужившие основанием для избрания Головкину Э.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, судом были исследованы, и получили свою оценку.
Судебная коллегия согласна с выводами суда о причинах невозможности избрания Головкину Э.Н. более мягкой меры пресечения.
Выводы суда в постановлении мотивированы, основаны на представленных следователем материалах, судебная коллегия с ними соглашается.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Головкина Э.Н. оставить без изменения, кассационные жалобы подозреваемого Головкина Э.Н. и адвоката Ощепкова О.А. – без удовлетворения.
Председательствующий: М.К. Царёва
Судьи: Н.Н. Кастрикин
В.Г. Шевчук