Судья: Жилкина Е.В.
Судья- докладчик: Худякова О.В. Дело №22-3759/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иркутск 13 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего судьи Худяковой О.В., судей Морозова С.Л., Черникова Д.А., рассмотрела в открытом судебном заседании 13 сентября 2010 года материал по кассационной жалобе осужденного Бурова М.В. на постановление ... районного суда Иркутской области от Дата обезличена, которым
Буров М.В., родившийся Дата обезличена в ..., осужденный приговором ... областного суда от Дата обезличена по ст. 69 УК РФ на 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
переведен из исправительной колонии строгого режима в тюрьму сроком на 1 год 6 месяцев для дальнейшего отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Худяковой О.В., мнение прокурора Власовой Е.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором ... областного суда от Дата обезличена Буров М.В. осужден по ст. 69 УК РФ на 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начальник ФБУ ИК-Номер обезличен Бородай С.А. обратился в суд с представлением о переводе осужденного Бурова В.М. из исправительной колонии строгого режима в тюрьму.
Постановлением ... районного суда Иркутской области от Дата обезличена представление удовлетворено, Буров М.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в тюрьму сроком на 1 год 6 месяцев.
В кассационной жалобе осужденный Буров М.В., не согласившись с постановлением суда, просит об его отмене. Обосновывает свою позицию тем, что суд принял незаконное и необоснованное решение, поскольку представленный материал не содержит всех сведений о его поощрениях и благодарностях. Оспаривает характеризующий материал, а именно то, что он не работал, не выплачивал иск. Указывает, что он обжаловал наложенные на него взыскания, вопреки утверждениям администрации колонии. Кроме того, полагает, что суд не мог учитывать допущенные им нарушения, поскольку были установлены ошибки в датах.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного Бурова М.В. помощник прокурора Павлицкий П.С. указывает на законность принятого судом решения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
В соответствии с ч. 1 ст. 78, п. «в» ч. 4 ст. 78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из исправительной колонии общего, строгого или особого режимов в тюрьму на срок не свыше трех лет, с отбыванием оставшегося срока наказания в исправительной колонии того вида режима, откуда они были переведены в тюрьму.
Из данного положения закона следует наличие обязательного условия, при котором изменение вида исправительного учреждения будет законным и обоснованным: признание осужденного злостным нарушителем. Буров М.В. был признан злостным нарушителем режима содержания, согласно ст. 116 УИК РФ.
Судом первой инстанции исследовались материалы, подтверждающие обоснованность представления администрации исправительной колонии, из которых следует, что 11 января 2009 года Буров М.В. был признан злостным нарушителем режима содержания, постановлением начальника исправительного учреждения был переведен на строгие условия отбывания наказания. Кроме того, из представленных материалов видно, что Бурову М.В. 7 раз объявлялся выговор, 9 раз он водворялся в штрафной изолятор, переводился в помещение камерного типа.
Доводы кассационной жалобы о незаконности водворения в ШИЗО судебная коллегия находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку указанные доводы опровергаются изученными в судебном заседании материалами дела, из которых следует, что Буров М.В. не возражал относительно оглашенных сведений. Кроме того, доводы кассационной жалобы о том, что он – Буров М.В. обжаловал решения администрации, по ним вынесены решения, возбуждено уголовное дело, судебная коллегия находит несостоятельными и ничем не подтвержденными.
Кроме того, доводы кассационной жалобы осужденного о том, что в представлении был не указан срок перевода в тюрьму, не влияют на законность принятого судом решения, поскольку, как следует из протокола судебного заседания, представитель администрации исправительного учреждения Кузнецов А.Ю. уточнил срок, на который просил перевести Бурова М.В. в тюрьму.
Иные доводы кассационной жалобы не ставят под сомнение законность и обоснованность принятого судом решения.
В связи с чем судебная коллегия не находит оснований к отмене либо изменению постановления по доводам кассационной жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление ... районного суда Иркутской области от Дата обезличена в отношении Бурова М.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: