Постановление в порядке ст. 255 УПК РФ оставлено без изменения



Судья: Ляховецкий О.П.

Судья - докладчик Худякова О.В. По делу № 22-3655/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск 13 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего судьи Худяковой О.В., судей Морозова С.Л., Черникова Д.А., рассмотрела в судебном заседании 13 сентября 2010 года материал по кассационной жалобе подсудимого Малышкина Д.А. на постановление ... районного суда г. Иркутска от Дата обезличена о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания, которым

Малышкину Д.А., родившемуся Дата обезличена в ..., гражданину РФ, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 2 п. «б», ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч.2 п. «б», ст. 30 ч.1, ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ, мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения.

Заслушав доклад судьи Худяковой О.В., мнение прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Винокуровой Н.Л. о законности судебного решения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением ... районного суда г. Иркутска от Дата обезличена по итогам предварительного слушания, рассмотрение уголовного дела в отношении Малышкина Д.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.2 п. «б», ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.2 п. «б», ст. 30 ч.1, ст. 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ, назначено на 14 часов 27 июля 2010 года. Мера пресечения Малышкину Д.А. оставлена прежней- содержание под стражей.

В кассационной жалобе подсудимый Малышкин Д.А. просит отменить постановление суда, поскольку, по его мнению, продление срока содержания под стражей нецелесообразно. Указывает, что уголовное дело сфабриковано, предварительное следствие было проведено с нарушениями требований уголовно-процессуального закона. Просит изменить меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене судебного решения.

Согласно требованиям ст. 236 УПК РФ, одним из решений, принимаемых судьёй по результатам предварительного слушания, является решение о назначении судебного заседания, которое выносится в форме постановления, в котором должен быть разрешён вопрос о мере пресечения содержащихся под стражей подсудимых.

Также, в соответствии с ч. 1 ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ.

При принятии судом решения об оставлении подсудимому Малышкину Д.А.. меры пресечения, избранной в ходе предварительного следствия, требования указанных процессуальных норм соблюдены.

В ходе судебного заседания (предварительного слушания) 19 июля 2010 года судом рассматривался вопрос о мере пресечения Малышкину Д.А., выслушивалось мнение сторон, однако, суд не усмотрел данных, свидетельствующих о том, что отпала необходимость в избранной в отношении Малышкина Д.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, с чем не может не согласится и судебная коллегия. Учитывая то, что основания и обстоятельства, при которых Малышкину Д.А. в ходе предварительного следствия была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, мера пресечения была избрана в связи с учетом особой тяжестью совершенных преступлений, а также личности Малышкина Д.А.: судимого, официально нигде не работающего, употребляющего наркотические средства, суд пришёл к правильному выводу об оставлении меры пресечения подсудимому без изменения.

С учётом изложенного судебная коллегия не находит оснований к отмене либо изменению постановления по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление ... районного суда г. Иркутска от Дата обезличена в отношении Малышкина Д.А. оставить без изменения, кассационную жалобу подсудимого Малышкина Д.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: