Судья: Яременко Н.Г.
Судья- докладчик: Пастухова Л.П. дело № 22-1732/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Иркутск 13 мая 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: Председательствующего судьи: Тимошенко В.А.,
Судей: Пастуховой Л.П., Ринчинова Б.А.
При секретаре: Шишкиной И.А.
Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Богданова А.Г. на приговор ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена, которым
Богданов А.Г. родившийся Дата обезличена в ... Иркутской области, гражданин РФ, проживающий по адресу: ..., не работающий, с неполным средним образованием, холостой, военнообязанный, ранее судимый:
1/ Дата обезличена ... гарнизонным военным судом п.п. «а, б» ч.3 ст.162, п.п. «а, б» ч.4 ст.226, ч.3 ст.222, ч.4 ст.222, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы.
2/ Дата обезличена ... городским судом Иркутской области по ч.2 ст.330, ч.5 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы.
Постановлением ... районного суда г.Иркутска от Дата обезличена приговор от Дата обезличена приведен в соответствие с Федеральным законом 162-ФЗ от 08.12.2003 года со снижением наказания до 8 лет лишения свободы.
Освободившийся условно-досрочно по постановлению ... районного суда Иркутской области от Дата обезличена на 1 год 9 месяцев 17 дней.
Осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению от 08 августа 2008 года) к 1 году лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы.
В соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена отменено.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказаний по данному приговору и приговору ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена, окончательно к отбытию назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 12 января 2010 года.
Мера пресечения Богданову А.Г. изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взят под стражу в зале суда.
Этим же приговором
Холодный М.В., родившийся Дата обезличена в ... Иркутской области, гражданин РФ, проживающий по адресу: ..., неработающий, с неполным средним образованием, холостой, невоеннообязанный, ранее не судимый,
Осуждён по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению от 08 августа 2008 года) к 1 году лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначено 1 год 4 месяца лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком в 1 год. Вменены обязанности: регулярно и своевременно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без согласия инспекции место жительства.
Мера пресечения Холодному М.В. – подписка о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор в отношении Холодного М.В. не обжалован и не опротестован.
Заслушав доклад судьи Пастуховой Л.П., объяснения осуждённого Богданова А.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Жертаковой В.А., полагавшей приговор законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы осуждённого не подлежащими удовлетворению, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору суда Богданов А.Г. и Холодный М.В. признаны виновными и осуждены за совершение покушения на кражу, то есть покушения на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.
Кроме того, по приговору суда Богданов А.Г. и Холодный М.В. признаны виновными и осуждены за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.
Преступления совершены: 08 августа 2008 года с юга на север четного сортировочного парка ст..... 09 августа 2008 года на 23 железнодорожном пути четного сортировочного парка ст.....
Осужденные Богданов А.Г. и Холодный М.В. вину в совершении преступлений признали полностью.
В кассационной жалобе осуждённый Богданов А.Г. с приговором суда не согласен, просит его отменить, дело направить на новое судебное разбирательство. Считает, что судом при постановлении приговора нарушена Конвенция по правам человека, в частности, право на справедливое судебное разбирательство. Кроме того, не дана надлежащая оценка противоречивым показаниям свидетеля К., а также необоснованно оглашены показания свидетелей (не указано каких) и не обеспечена их явка в суд.
При назначении наказания суд не учел, как смягчающее наказание обстоятельство – наличие у него ряд заболеваний (туберкулеза, повреждение правого глаза), нахождение его под медицинским наблюдением. Кроме того, не учтено и то, что он имеет мать, которой лишен возможности оказывать помощь, а также то, что он потерял родного брата и не получает специализированную медицинскую помощь.
В возражениях на кассационную жалобу, государственный обвинитель Демешко Ю.В. считает приговор суда законным и обоснованным, а доводы жалобы не подлежащими удовлетворению.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене.
В соответствии со ст.297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, при этом, он признается таковым, если постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
Согласно ст.379 ч.1 п. 2 УПК РФ, основанием отмены приговора является нарушение уголовно-процессуального закона.
Изучение материалов уголовного дела показало, что требования вышеприведенных норм закона при вынесении приговора судом первой инстанции не соблюдены.
Так, суд первой инстанции в описательно-мотивировочной части приговора при описании преступных деяний указал, что 08 августа 2008 года Холодный М.В. и Богданов А.Г., действуя совместно и согласованно стали загружать в автомобиль марки ГАЗ-31029 противоугоны в количестве 34 штук, костыли в количестве 40 штук, подкладки в количестве 5 штук, болты с крупной резьбой в количестве 7 штук, общей стоимостью 398 рублей 04 копейки, намереваясь тайно похитить и распорядиться похищенным по своему усмотрению, однако довести преступление до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками ... отряда ВО филиала ФГПВО ЖДт на ВСЖД.
Кроме того, 09 августа 2008 года Холодный М.В. и Богданов А.Г.действуя совместно и согласованно, загрузили в автомобиль марки ГАЗ-31029 подкладки в количестве 16 штук, противоугоны в количестве 13 штук, межрельсовые соединители в количестве 2 штук, костыли в количестве 32 штук, общей стоимостью 576 рублей 60 копеек, обратив похищенное в свою собственность совместно распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями имущественный ущерб ОАО «Российские железные дороги» на общую сумму 576 рублей 60 копеек.
Таким образом, суд первой инстанции, перечислив похищенное имущество, не указал технические характеристики похищенных предметов, стоимость одного предмета и на какую сумму похищено данных предметов, ограничившись только указанием общей стоимости похищенного.
Между тем, это противоречит требованиям ст.307 УПК РФ, согласно которой описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.
При таких обстоятельствах, приговор нельзя признать соответствующим требованиям уголовно-процессуального закона.
Приговор в отношении осуждённого Богданова А.Г. подлежит отмене полностью. Приговор в отношении осуждённого Холодного М.В. подлежит отмене в части его осуждёния по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению от 08 августа 2008 года).
Как следует из приговора, осуждённому Богданову А.Г. мера пресечения была изменена на заключение под стражу при постановлении приговора, но поскольку приговор отменен, мера пресечения в виде заключения под стражу Богданову А.Г. подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена в отношении Богданова А.Г. и Холодного М.В. отменить в части осуждения каждого по ч.2 ст.69 УК РФ (по преступлениям – от 09 августа 2008 года и от 08 августа 2008 года).
Считать Холодного М.В. осуждённым по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению от 24 июля 2008 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Холодному М.В. считать условным с испытательным сроком в 1 год, с возложением обязанностей - регулярно и своевременно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, не менять без согласия инспекции место жительства.
Уголовное дело в отношении Богданова А.Г. и Холодного М.В. каждого по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению от 08 августа 2008 года) направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.
Меру пресечения Богданову А.Г. – заключение под стражу отменить. Богданова А.Г. из-под стражи освободить.
Кассационную жалобу осуждённого Богданова А.Г. удовлетворить частично.
Председательствующий:
Судьи: 1. 2.