дело № 22-3719/10
Судья Ларева Л.Е.
Судья-докладчик – Тимошенко В.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иркутск 16 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе председательствующего судьи Тимошенко В.А.,
судей Пастуховой Л.П., Ринчинова Б.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Бурова А.И. на постановление ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена, которым осужденному
Бурову А.И., родившемуся Дата обезличена в ... Иркутской области, осужденному приговором ... районного суда г. Иркутска от Дата обезличена. по п. «в» ч. 3 ст. 162, ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением ... районного суда Иркутской области от Дата обезличена переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение ;
начало срока 04.12.2003г., конец срока 03.06.2012г.,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Тимошенко В.А., мнение прокурора Пашинцевой Е.А., возражавшего удовлетворению кассационной жалобы, полагавшего постановление суда законным, обоснованным и мотивированным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Буров А.И. обратился в суд с ходатайством о применении к нему условно-досрочного освобождения, мотивируя его тем, что он в содеянном раскаялся, отбыл установленную законом часть срока наказания, имеет поощрения, взысканий не имеет, иск погашен, в связи с чем, не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Постановлением ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена Бурову А.И. в удовлетворении ходатайства отказано.
В кассационной жалобе осужденный Буров А.И. выражает несогласие с постановлением суда, просит вынести справедливое решение.
В обоснование жалобы указывает, что суд необоснованно учел имеющиеся у него нарушения, допущенные им в СИЗО-Номер обезличен за время отбывания наказания в колонии строгого режима (с августа 2006 года по март 2010 года) и в колонии поселении (с марта по июнь 2010 года) нарушений и взысканий не имеет. С 2007 года состоит на облегченных условиях отбывания наказания, состоял в самодеятельной организации осужденных, принимал активное участие в жизни отряда и колонии, за примерное поведение и добросовестный труд имеет поощрения, положительно характеризуется, вину признает в полном объеме, иск погашен, имеет малолетнего ребенка, однако данные сведения судом не были учтены.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного Бурова А.И. государственный обвинитель Потанин Е.А. считает кассационную жалобу необоснованной. Просит оставить ее без удовлетворения, постановление суда без изменения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным, а доводы кассационной жалобы подлежащими отклонению по следующим основаниям.
Ходатайство осужденного Бурова А.И. рассмотрено судом в соответствии со ст. 79 УК РФ, принятое решение должным образом мотивировано.
Отказывая осужденному в условно-досрочном освобождении от наказания, суд пришел к убеждению, что Буров А.И. за весь период отбывания наказания не доказал своего исправления; несмотря на то, что имеет два поощрения за добросовестный труд и примерное поведение, полученные при отбытии наказания в исправительной колонии строгого режима, что и послужило основанием для перевода в колонию-поселение; однако согласно справке о поощрениях и взысканиях (л.м. 11) допустил 8 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что на него возлагались взыскания в виде водворения в карцер; данные взыскания в настоящее время погашены в установленном законом порядке, но данные обстоятельства не свидетельствует о его исправлении и перевоспитании; за период отбывания наказания в колонии-поселении положительно себя не зарекомендовал, поощрений за добросовестный труд и примерное поведение не имеет.
С выводами суда соглашается и судебная коллегия, поскольку они подтверждаются данными характеризующими личность осужденного в период отбывания наказания, заключением администрации колонии о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного и иными материалами, которые были исследованы судом и получили надлежащую оценку в постановлении.
Представитель администрации колонии Поваляев А.Г. также не поддержал ходатайство осужденного, пояснив, что осужденный Буров А.И., отбывая наказание в колонии-поселения, не зарекомендовал себя с положительной стороны, для своего исправления нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания (оборот л.м. 16).
При таких обстоятельствах, судебная коллегия признает законными, обоснованными и мотивированными выводы суда о том, что за весь период отбывания наказания осужденный Буров А.И. не доказал свое исправление, нуждается в дальнейшем отбывании наказания и не применении к нему условно-досрочного освобождения от наказания, соответствует требованиям уголовно-исполнительного и уголовного закона ( ст.ст. 175, 117 ч.8 УИК РФ и ст. 79 УК РФ).
Доводы осужденного о наличии поощрений, признании им вины, погашения иска, положительные характеризующие данные, наличие на иждивении малолетнего ребенка, нахождение на облегченных условиях отбывания наказания, отсутствие нарушений и взысканий в колонии поселении (где отбывал наказание последние три месяца) были известны суду и учитывались при рассмотрении ходатайства осужденного. Однако, данные обстоятельства не являются самостоятельными и безусловными основаниями для применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
Сведений о том, что осужденный Буров А.И. принимал активное участие в жизни отряда и колонии материал не содержит.
Доводы кассационной жалобы осужденного удовлетворению не подлежат.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменения постановления, по материалу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 и 401 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена в отношении Бурова А.И. об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: В.А. Тимошенко
Судьи: Л.П. Пастухова
Б.А. Ринчинов