Судья – Адкин М.В. по делу № 22-3688/10
Судья – докладчик Шандрук Н.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иркутск 15 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: Председательствующего судьи Коровкина Г.Ю.,
Судей: Шандрук Н.Н., Сахаровой Е.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании 15 сентября 2010 года материал с кассационной жалобой осужденного Коновалова В.А.
на постановление ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена, которым
Коновалову В.А., родившемуся Дата обезличена в ...,
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствии с Федеральным законом № 141 ФЗ от 29.06.2009 года.
Заслушав доклад судьи Шандрук Н.Н., адвоката Калягина Н.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Пашинцевой Е.А., об оставлении постановления без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Приговором ... областного суда от Дата обезличена Коновалов В.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 70 УК РФ назначено 15 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Кассационным Определением Верховного Суда РФ от Дата обезличена приговор оставлен без изменения.
Постановлением ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена приговор приведен в соответствии с Федеральным законом № 162 от 08.12.2003 года исключено указание на особо опасный рецидив преступлений, считать осужденным по ст. 70 УК РФ к 15 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением Иркутского областного суда от Дата обезличена постановление ... городского суда Иркутской области изменено, наказание снижено до 14 лет 6 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Коновалов В.А. выражает несогласие с постановлением, решение суда противоречит требованиям ст. 18 ч. 3 УК РФ и необоснованно указано, что в его действиях присутствует рецидив преступления.
ФЗ-141 от 29.06.2009 года направлен на улучшение положения осужденного, ст. 62 УК РФ предусматривает наказание не более 2/3 от максимального срока наказания, назначенное наказание не соответствует указанным требованиям.
На основании изложенного, просит снизить срок назначенного наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Суд в соответствии с требованиями ст. 397, 399 УПК РФ рассмотрел ходатайство осужденного о приведении приговора ... областного суда от Дата обезличена в отношении Коновалова В.А. в соответствии с изменениями, внесенными, в уголовный закон Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года.
Как усматривается из представленных материалов Коновалов В.А. был осужден приговором ... областного суда от Дата обезличена по ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 15 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Кассационным определение Верховного Суда РФ от Дата обезличена приговор оставлен без изменения. Постановлением ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена приговор приведен в соответствие с Федеральным законом № 162 от 08.12.2003 года исключено указание на особо опасный рецидив преступлений, считать осужденным по п. «ж» ч. 2 ст. 105, 74 ч. 5 70 УК РФ к 15 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением Иркутского областного суда от Дата обезличена постановлением ... городского суда Иркутской области изменено, наказание снижено до 14 лет 6 месяцев лишения свободы.
Согласно ч. 3 ст. 62 УК РФ не применяется, если соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. Поскольку изменения в уголовном законе не улучшают положение осужденного по ст 105 ч 2 п ж УК РФ суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного Коновалова В.А. о приведении приговора ... областного суда от Дата обезличена, в соответствие с изменения, внесенными, в уголовный закон Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года.
Оснований для отмены, либо изменения постановления суда, по доводам кассационной жалобы осужденного Коновалова В.А. судебная коллегия не усматривает.
Нарушений судом требований закона, о чем имеется ссылка в жалобе, влекущих безусловную отмену постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена в отношении Коновалова В.А. оставить без изменений, а кассационную жалобу осужденного Коновалова В.А. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: