Судья: Ларева Л.Е.
Судья-докладчик: Пастухова Л.П. Дело № 22-3716/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иркутск 16 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Тимошенко В.А.,
судей: Пастуховой Л.П., Ринчинова Б.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Жидкова А.А. на постановление ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена, которым
Жидкову А.А., родившемуся Дата обезличена в ..., отбывающему наказание в ИК-Номер обезличен ФБУ ОИУ-Номер обезличен,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Пастуховой Л.П., мнение прокурора Власовой Е.И., об оставлении постановления суда без изменения, кассационной жалобы – без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... Красноярского края от Дата обезличена Жидков А.А. осуждён по ч.1 ст.175 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 3 месяца.
Приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... Красноярского края от Дата обезличена Жидков А.А. осужден по ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена и по совокупности приговоров назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Начало срока: 04 июля 2009 года, конец срока: 03 ноября 2010 года.
Постановлением ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена ходатайство осуждённого Жидкова А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Жидков А.А. выражает несогласие с постановлением суда, просит освободить его условно-досрочно от отбывания наказания.
В обоснование доводов жалобы указывает, что с 25 августа 2009 года трудоустроен на лесобирже в качестве свальщика-навальщика на пилораме, с 8 ноября 2009 года переведен в бригаду Номер обезличен «Ангар», где работает по настоящее время, нарушений режима содержания, замечаний, нареканий со стороны мастера и бригадира не имеет, иска также не имеет, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, получил профессию стропальщика третьего разряда, после освобождения будет работать у индивидуального предпринимателя, желает зарегистрировать брак. В общественной жизни отряда и самодеятельных организациях не участвует, поскольку с утра до вечера находится на работе. Ссылается на то, что мастер и бригадир подавали списки на поощрение за первый квартал 2010 года, где была и его фамилия. Оспаривает представленную на него психологическую характеристику.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ, постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Судом первой инстанции требование закона не нарушено.
В соответствии с требованиями ст.ст. 397-399 УПК РФ, суд рассмотрел ходатайство осуждённого Жидкова А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Мотивы принятого решения и законные основания изложены в постановлении суда. С данными выводами соглашается и судебная коллегия.
Согласно ст.ст. 9, 175 УИК РФ, ст. 79 УК РФ, основными условиями применения условно-досрочного освобождения являются примерное поведение осуждённого, его добросовестное отношение к исполнению своих обязанностей в течение всего периода отбывания наказания в исправительном учреждении.
Как следует из представленных материалов, осуждённый Жидков А.А. взысканий и поощрений не имеет, в общественной жизни отряда участия не принимает, в самодеятельных организациях не состоит, ранее освобождался условно-досрочно. Согласно представленным характеристикам, в том числе и психологической Жидков А.А. за весь период отбывания наказания не доказал своего исправления.
Оснований не доверять выводам психолога, содержащимся в психологической характеристике (л.м. 7) у судебной коллегии не имеется, поскольку составлена она компетентным лицом, имеющим квалификацию и стаж работы, в связи с чем, доводы кассационной жалобы осужденного в этой части несостоятельны.
В судебном заседании представитель колонии Степанов Н.Н. ходатайство осуждённого не поддержал, указав, что применение условно-досрочного освобождения Жидкову А.А. нецелесообразно (л.м. 19 оборот).
С выводами суда о том, что осуждённый за период отбывания наказания не доказал своего исправления, соглашается и судебная коллегия, поскольку они подтверждаются данными, характеризующими его личность за период отбывания наказания, заключением администрации колонии о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осуждённого и иными материалами, которые были исследованы судом и получили надлежащую оценку в постановлении.
Судом принято решение об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осуждённому Жидкову А.А. на основании достаточных данных приведённых выше, позволяющих прийти к такому выводу. Нарушений принципа равноправия сторон, судебная коллегия не усматривает.
Ходатайство осуждённого рассмотрено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, нарушений закона, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 355, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена в отношении Жидкова А.А. оставить без изменения.
Кассационную жалобу осуждённого Жидкова А.А. оставить без удовлетворения.
Председательствующий: В.А. Тимошенко
Судьи: Л.П. Пастухова
Б.А. Ринчинов