Судья Королькова Е.Ю.
Судья-докладчик Кулишова О.М. дело 22-1998/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иркутск 26 мая 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе председательствующего судьи Поповой Г.А., судей Кулишовой О.М., Шовкомуд А.П., рассмотрела в открытом судебном заседании материал с кассационной жалобой осужденного Кильчичакова Е.Н. на постановление ... районного суда г. Иркутска от Дата обезличена удовлетворено ходатайство
Кильчичакова Е.Н. Дата обезличена года рождения, уроженца ... Красноярского края,
о приведении приговора в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом №141-ФЗ от 29 июня 2009 года и снижении в связи с этим наказания.
Заслушав доклад судьи Кулишовой О.М., мнение прокурора Гуриной В.Л. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Верховного суда республики Хакасия от Дата обезличена Кильчичаков Е.Н. осужден по ст. 162 ч.4 п.а УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ст. 162 ч.4 п.а УК РФ к 9 годам лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний – к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением ... районного г.Иркутска от Дата обезличена названные приговор и определение в отношении Кильчичакова Е.Н. приведены в соответствие с Федеральным законом №141-ФЗ от 29 июня 2009 года, которым внесены изменения в ст. 69 ч.3 УК РФ снижено до 9 лет 10 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Кильчичаков Е.Н. считает постановление незаконным и необоснованным. Приводит процентное соотношение предельных размеров наказания, сроков назначенного и сниженного ему наказания, указывает на то, что наказание ему снижено несоразмерно, постановление вынесено без учета всех обстоятельств, просит его отменить, ходатайство направить на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены, либо изменения постановления суда.
Суд в соответствии с требованиями ст.397, 399 УПК РФ рассмотрел ходатайство Кильчичакова Е.Н. о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом №141-ФЗ от 29 июня 2009 года, внес в него все изменения, улучшающие положение осужденного путем снижения назначенного приговором суда наказания, с учетом требований ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона №141-ФЗ от 29 июня 2009 года), при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.1 п. «и», «к» УК РФ. В связи с приведением указанного приговора в соответствие с Федеральным законом №141-ФЗ от 29 июня 2009 года, суд также привел в соответствие и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 29 октября 2009 года.
Выводы суда надлежаще мотивированы, являются убедительными, и у судебной коллегии нет оснований подвергать их сомнению.
Наказание Кильчичакову было назначено в пределах санкции статей примененного уголовного закона, при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и снижении ему наказания положения ст. 62 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ –141 от 29.06. 2009 года соблюдены в полной мере. Размер наказания, как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений, составляет менее двух третей максимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного ст. 162 ч.4 п.а УК РФ. Оснований для дальнейшего его снижения не имеется.
Доводы осужденного о необходимости снижения наказания с учетом процентного соотношения сроков лишения свободы, - несостоятельны, как не основанные на положениях уголовного закона, не предписывающих суду в подобных случаях каких – либо схем и арифметических расчетов для определения размера наказания, подлежащего снижению, в том числе в пропорциональном процентном соотношении.
Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление ... районного суда г. Иркутска от Дата обезличена в отношении Кильчичакова Е.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья:
Судьи