Судья Зиганшина Г.А.
Судья-докладчик Кулишова О.М. дело № 22-3784/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иркутск 15 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе : председательствующего судьи Поповой Г.А., судей Кулишовой О.М., Шовкомуда А.П., при секретаре Крапивине Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело с кассационной жалобой осужденного Шарапова А.Е. на приговор ... районного суда г. Иркутска от Дата обезличена, которым
Шарапов А.Е., родившийся Дата обезличена в
..., русский, с неполным средним образованием,
холостой, не работающий, невоеннообязанный, проживающий
в ..., имеющий
временную регистрацию в ...
ранее судимый:
Дата обезличена ... районным судом г. Иркутска
по ч.3 ст. 30 – п. а,в,г ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения
свободы условно, с испытательным сроком 4 года;
Дата обезличена ... районным судом г. Иркутска
по п.в,г ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно,
с испытательным сроком 2 года;
Дата обезличена ... районным судом г. Иркутска
по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в соответствии
со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказаний
по приговорам от Дата обезличена и от Дата обезличена – к 6
годам лишения свободы;
Дата обезличена ... районным судом г. Иркутска
по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 161, п.в,г ч.2 ст. 161 УК РФ к 4 годам
лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем
частичного присоединения наказания по приговору от Дата обезличена
Дата обезличена окончательно к 6 годам 6 месяцам лишения свободы
без штрафа;
Дата обезличена ... районным судом г. Иркутска по
п.а,в,г ч.2 ст.161, ч.1 ст. 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам
лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем
частичного присоединения наказания по приговору от Дата обезличена
Дата обезличена к 6 годам 6 месяцам лишения свободы;
постановлением ... районного суда г. Иркутска от
10.01. 2008 года к назначенному по приговору от Дата обезличена
года наказанию в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично
присоединено наказание по приговорам от Дата обезличена и от
Дата обезличена и окончательно назначено 6 лет 7 месяцев
лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
освобожден 9. 10. 2008 гола условно – досрочно на 1 год
10 месяцев 16 дней,
осужден по ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытогоо наказания по приговору ... районного суда г. Иркутска от Дата обезличена окончательно –
– к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 28 мая 2010 года.
Заслушав доклад судьи Кулишовой О.М., пояснения осужденного Шарапова А.Е., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора Пашинцевой Е.А. об оставлении приговора без изменения, а кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Шарапов А.Е. признан виновным в хищении путем обмана чужого имущества, принадлежащего Ч., на сумму 6099 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено 19 декабря 2009 года около 18 часов 40 минут в г. Иркутске при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Осужденный Шарапов А.Е. вину в совершении преступления признал полностью, заявил о согласии с указанным обвинением.
Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, в особом порядке принятия судебного решения.
В кассационной жалобе осужденный Шарапов А.Е. с приговором не согласен, считает его несправедливым в связи с чрезмерной суровостью. Указывает на смягчающие обстоятельства - полное признание вины, состояние здоровья, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, признание искового требования Ч.. С учетом которых считает возможным смягчить назначенное наказание, заменив его на отбывание в колонии – поселении.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения и изменения приговора суда.
Судом первой инстанции особый порядок принятия судебного решения полностью соблюден, приговор постановлен без поведения судебного разбирательства в строгом соответствии с требованиями ст.314- 317 УПК РФ.
Суд в полной мере выполнил требования уголовно-процессуального закона, обоснованно признал обвинение доказанным, правильно квалифицировал действия Шарапова А.Е. по ч.2 ст. 159 УК РФ.
Обсуждая вопрос о наказании, судебная коллегия считает, что оно назначено Шарапову А.Е. в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ; суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, в полном объеме данные о личности осужденного, все установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, на которые ссылается осужденный.
Отягчающим наказание обстоятельством обоснованно признан рецидив преступлений, так как Шарапов А.Е. ранее судим за умышленные преступления к лишению свободы и вновь осужден за умышленное преступление к лишению свободы.
Выводы суда о назначении ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции примененного уголовного закона - мотивированы, и у судебной коллегии нет оснований подвергать их сомнению.
Положения ч.7 ст. 316 УПК РФ соблюдены, нарушения закона при назначении наказания не допущено.
Окончательное наказание обоснованно назначено по совокупности приговоров в виде реального лишения свободы. При этом судом соблюдены требования ч. 4 ст. 70 УК РФ о том, что окончательное наказание должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и не отбытой части наказаний по предыдущему приговору.
При таких обстоятельствах назначенное Шарапову А.Е. наказание несправедливым вследствие его чрезмерной суровости не является, в связи с чем доводы осужденного о суровости и несправедливости приговора судебной коллегий отклоняются.
Отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима определено в соответствии с п.в ч.1 ст. 58 УК РФ, так как Шарапов А.Е. осужден к лишению свободы при рецидиве преступлений, ранее он отбывал лишение свободы. В то время как отбывание наказания в колонии – поселении определяется лицам, ранее не отбывавшим лишение свободы, и доводы осужденного о назначении отбывания наказания в колонии – поседении несостоятельны и не основаны на положениях закона.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор ... районного суда г. Иркутска от Дата обезличена в отношении Шарапова А.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья: Г.А. Попова
Судьи: О.М. Кулишова
А.П. Шовкомуд