Судья Адкин М.В. Дело № 22-4128/10
Судья - докладчик Царёва М.К.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Иркутск 21 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:
Председательствующего - судьи Царёвой М.К.,
судей: Кастрикина Н.Н., Шевчука В.Г.,
с участием прокурора Гайченко А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 21 сентября 2010 года материал по кассационной жалобе обвиняемого Васильева А.В. на постановление ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена, которым в отношении
Васильева А.В., родившегося Дата обезличена в ... Иркутской области, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.162, ч.3 ст.162 УК РФ;
- продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 9 месяцев 22 суток, то есть до 14 октября 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Царёвой М.К., мнение прокурора Гайченко А.А., полагавшей об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Васильев А.В. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья; в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, в том числе с причинением значительного ущерба гражданину; разбойном нападении с применением насилия опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище; разбойном нападении с применением насилия опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.
Уголовные дела 05.04.2010 г. соединены в одно производство.
По подозрению в совершении указанных преступлений в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ Васильев А.В. был задержан 23.12.2009 г.
25.12.2009 г. в отношении Васильева А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В связи с истечением 14.09.2010 г. срока содержания под стражей, постановлением ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена обвиняемому Васильеву А.В. срок содержания под стражей продлен на 1 месяц, а всего до 9 месяцев 22 суток, то есть до 14 октября 2010 года включительно.
В кассационной жалобе обвиняемый Васильев А.В. просит постановление суда отменить.
В обоснование доводов ссылается на нарушения конституционных прав и свобод гражданина РФ, ст.ст.49, 50, 126 Конституции РФ, ст.ст.231 ч.4, 232, 292 УПК РФ, Постановления Пленума ВС РФ от 29.10.2009 г., от 10.10.2003 г. № 5.
Судом ограничены его права, поскольку в судебном заседании не смог зачитать свои письменные ходатайства. Суть ходатайств суд не интересовала.
Ссылка гос.обвинителя на то, что обвиняемый может скрыться от органов следствия или суда, основаны только на предположениях, противоречиях и носят формальный характер.
Признательные показания не давал, доказательства сфальсифицированы.
Материал рассмотрен односторонне, с обвинительным уклоном. Нарушена ст.14 УПК РФ.
Не согласен, что привлекался к административной ответственности, поскольку за 2007 г. уже понес наказание, а с июня 2009 г. по декабрь 2009 г. к административной ответственности не привлекался.
Ни сам Васильев А.В., ни его защитник не знали о дате рассмотрения ходатайства следователя.
Выражает несогласие с характеристикой, данной участковым инспектором, которого ни разу не видел. Никаких жалоб и заявлений на поведение Васильева А.В. не поступало.
В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора ... Никитенко Е.В. просит оставить ее без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не находит.
В соответствии со ст. 109 УПК РФ срок содержания обвиняемого под стражей в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2-х месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения может быть продлен на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения.
Согласно ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ.
Как видно из представленных материалов, избранная мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Васильева А.В. не отменялась, не изменялась и не признана незаконной. Основания, послужившие поводом к избранию меры пресечения в виде заключение под стражу, на момент рассмотрения ходатайства ст.следователя о необходимости продления срока содержания под стражей, вопреки доводам жалобы, не изменились и не отпали. Судом 1 инстанции вновь было проверено наличие существенных и достаточных оснований для продления срока содержания под стражей Васильева А.В. Новых данных, свидетельствующих о необходимости изменения ему меры пресечения, не имеется.
Суд 1 инстанции обоснованно удовлетворил ходатайство руководителя следственного органа о продлении срока содержания под стражей, поскольку предварительное следствие по делу окончено, уголовное дело с обвинительным заключением предоставлено руководителю следственного отдела для согласования. Срок содержания под стражей обвиняемого истекает 14.09.2010 г., что является недостаточным, чтобы судья в стадии подготовки уголовного дела к судебному заседанию мог принять решение о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения заключения под стражу.
Органами предварительного расследования представлено достаточно доказательств того, что Васильев А.В., находясь на свободе, может оказать давление на потерпевших, свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельности.
И суд с учетом предъявленного Васильеву А.В. обвинения в совершении, в том числе, особо тяжких и тяжких преступлений, данных о его личности, обоснованно продлил ему срок содержания под стражей.
Судебное решение мотивировано, обосновано имеющимися в деле и проверенными в судебном заседании материалами.
Оснований для изменения Васильеву А.В. меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества, суд 1 инстанции не нашел, свои выводы в постановлении мотивировал, с чем судебная коллегия соглашается.
Доводы об обвинительном уклоне суда несостоятельны. Судебное разбирательство проведено в соответствии со ст.15 УПК РФ. Как видно из протокола судебного заседания, судом создавались все необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, принимались все предусмотренные законом меры по обеспечению состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с нормами международного права, продление Васильеву А.В. срока содержания под стражей, суд кассационной инстанции признает оправданным, поскольку исследованные в судебном заседании основания, свидетельствуют о наличии явного требования общественного интереса, которые, несмотря на принцип презумпции невиновности, перевешивают правило об уважении свободы личности обвиняемого.
Нельзя признать состоятельными и доводы жалобы о том, что ни сам Васильев А.В., ни его адвокат не были извещены о месте, дате и времени судебного заседания. Согласно протоколу судебного заседания, при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания присутствовали и сам обвиняемый Васильев А.В., и адвокат Каринцев С.Р. л.д.221-225).
Что касается доводов о несогласии с характеристикой, данной участковым инспектором, то у суда 1 инстанции оснований не доверять данному официальному документу не имелось, не имеется таковых и у судебной коллегии.
Доводы жалобы о том, что обвиняемый Васильев А.В. не давал признательных показаний, то вопрос о доказанности или недоказанности вины, правильности квалификации содеянного, при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей, не решается.
Нарушений Конституции РФ, норм уголовно-процессуального закона и международного законодательства, влекущих отмену постановления суда, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена о продлении срока содержания под стражей в отношении Васильева А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого Васильева А.В. – без удовлетворения.
Председательствующий: М.К. Царёва
Судьи: Н.Н. Кастрикин
В.Г. Шевчук