Судья: Казмиров М.А. По делу № 22 -4129/10
Судья-докладчик: Кастрикин Н.Н.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск. 21 сентября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующей судьи Царевой М.К.,
судей Кастрикина Н.Н., Шевчука В.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании от 21 сентября 2010 года судебный материал по кассационным жалобам адвокатов Озарчук Н.В., Стукушина О.В. в интересах обвиняемого Борисенкова А.С. на постановление ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена которым
Борисенкову А.С. родившемуся Дата обезличена в ... Иркутской области, гражданину РФ, ранее не судимому,
продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 7 месяцев 28 суток, то есть до 29 сентября 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Кастрикина Н.Н., выслушав мнение прокурора Гайченко А.А., считающей постановление суда законным и обоснованным, кассационные жалобы не подлежащими удовлетворению, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Органами предварительного следствия Борисенков А.С., обвиняется в разбое совершенном организованной группой разбоя, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в иное хранилище.
29 января 2010 года Борисенков А.С. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ. Постановлением ... городского суда Иркутской области от 3 февраля 2010 года Борисенкову А.С. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Указанное постановление суда было отменено определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 16 февраля 2010 года и Борисенков А.С. из-под стражи был освобожден. Постановлением ... городского суда от 27 февраля 2010 года Борисенкову избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и он взят под стражу в зале суда.
Срок следствия по делу был продлен в установленном законом порядке до 29 сентября 2010 года. Срок содержания под стражей Борисенкова А.С. ранее продлевался постановлением суда до 29 августа 2010 года.
Постановлением ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена Борисенкову А.С. продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 7 месяцев 28 суток, то есть по 29 сентября 2010 года включительно.
В кассационной жалобе адвокат Озарчук Н.В. в защиту обвиняемого Борисенкова А.С. не согласна с вынесенным постановлением и считает его необоснованным. Выводы суда о том, что Борисенков может продолжить заниматься преступной деятельностью, может скрыться от суда и следствия, оказать давление на соучастников преступления, воспрепятствовать производству по делу ничем не подтверждены. Сам факт обвинения в совершении тяжкого преступления не является доказательством того, что Борисенков может заниматься преступной деятельностью. При этом суд умолчал и не дал оценки доводам защиты о том, что обстоятельства на которые ссылается следователь не являются реальными, обоснованными и подтвержденными достоверными сведениями. Полагает, что суд в нарушении требований ст. 97,200 УПК РФ не было установлено исключительных обстоятельств и не было предоставлено доказательств, подтверждающих доводы следствия. Каких либо данных опровергающих доводы следствия суд в своем постановлении не привел.
В кассационной жалобе адвокат Стукушин О.В. в защиту обвиняемого Борисенкова А.С. не согласен с вынесенным постановлением и считает его подлежащим отмене. Считает, что постановление не отвечает требованиям ст. 108, 109 УПК РФ. Указывает, что Борисенков ранее не судим, характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и работы, освобожден от службы в армии, в связи с заболеванием. Указанные обстоятельства подтверждаются предоставленными материалами. При допросе в качестве подозреваемого Борисенков А.С. назвал источник получения материальных средств, однако указанный источник не был указан в ходатайстве следователя. Длительное не установление местонахождения соучастников преступления свидетельствует о неудовлетворительной работе правоохранительных органов и не может являться основанием для дальнейшего содержания Борисенкова в условиях изоляции от общества. Выводы следствия и суда ни чем не подтверждены. Будучи освобожденным из под стражи с 24.02. 2010 г. по 27.02.2010 г. не имея никакой меры пресечения, Борисенков А.С. от органов следствия и суда не скрывался, являлся по первому требованию. Указывает, что производство по уголовному делу окончено, все вещественные доказательства хранятся при уголовном деле, в связи с чем мнение суда о том, что Борисенков может предпринять меры по уничтожению либо к укрывательству вещественных доказательств также ничем не подтверждено. Факт воздействия на свидетелей ничем не подтверждено. Суд не изложил в тексе постановления доводы, по которым он отверг доводы ходатайства защиты и обвиняемого об избрании в отношении него меры пресечения.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Яновская В.А. просит не изменять Борисенкову А.С. меру пресечения в виде заключения под стражей.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
В соответствии со ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Принятое постановление в полной мере отвечает этим требованиям закона.
В соответствии со ст. 109 УПК РФ срок содержания обвиняемого под стражей в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2-х месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения может быть продлен на срок до 6 месяцев. Возможно и дальнейшее продление срока содержания под стражей в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения. Указанные требования закона при продлении срока содержания под стражей Борисенкова выполнены судом в полном объеме.
Выводы суда мотивированы, основаны на положениях закона и исследованных фактических обстоятельствах и предоставленных материалах. Основания для продления срока содержания Борисенкова под стражей имелись, поскольку следствие по делу не закончено по объективным причинам в связи с особой сложностью расследования по уголовному делу. Данное обстоятельство правильно учтено судом.
Как видно из представленных материалов основания, послужившие поводом к избранию меры пресечения в виде заключение под стражу Борисенкову А.С. на момент рассмотрения ходатайства следователя о необходимости продления срока содержания под стражей, не изменились и не отпали, кроме того были вновь проверены судом и им была дана надлежащая оценка.
Суд правильно оценил тяжесть предъявленного Борисенкову А.С. обвинения в совершении особо тяжкого преступления, тот факт, что не все участники подозреваемые в совершении разбойного нападения организованной группой задержаны. Положительные данные личности Борисенкова, в указанном конкретном случае, не являются достаточными основаниями для изменения ему меры пресечения. Суд пришел к обоснованному выводу, что находясь на свободе, Борисенков может воспрепятствовать производству по делу путем оказания давления на соучастников преступления, принять меры к уничтожению и укрывательству вещественных доказательств, может продолжить преступную деятельность, а также скрыться от следствия и суда. Судом обоснованно учтен и тот факт, что на свидетелей обвинения по уголовному делу оказывается давление. Выводы суда судебная коллегия считает верными, основанными на представленных материалах.
Вопреки доводам кассационной жалобы, сведений о наличии у Борисенкова А.С. заболеваний препятствующих содержанию последнего под стражей, предоставленные материал не содержат.
Нарушений судом требований уголовно-процессуального закона, при рассмотрении заявленного органами следствия ходатайства о продлении обвиняемому Борисенкову А.С. срока содержания под стражей, влекущих отмену или изменение принятого судебного постановления, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена о продлении срока содержания под стражей в отношении Борисенкова А.С. оставить без изменения, кассационные жалобы адвокатов Стукушина А.В. и Озарчук Н.В. в интересах обвиняемого Борисенкова А.С. – без удовлетворения.
Председательствующая: Царева М.К.
Судьи: Кастрикин Н.Н.
Шевчук В.Г.