Судья: Кужель О.А. По делу № 22 -3965/10
Судья-докладчик: Кастрикин Н.Н.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск. 28 сентября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующей судьи Царевой М.К.,
судей Кастрикина Н.Н., Шевчука В.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании от 28 сентября 2010 года судебный материал по кассационной жалобе Серюгина В.С. на постановление ... районного суда Иркутской области от Дата обезличена которым жалоба Серюгина В.С. о признании постановления участкового уполномоченного ОВД по ... району К. от 19.04.2010 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Я. незаконным и необоснованным, оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Кастрикина Н.Н., выслушав, ... прокурора Пашинцеву Е.А., считающей постановление судьи законным и обоснованным судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Заявитель Серюгин В.С. обратился в ... районный суд Иркутской области с жалобой, в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным постановления участкового уполномоченного ОВД по ... району К. от 19.04.2010 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Я.
Постановлением ... районного суда Иркутской области от Дата обезличена жалоба Серюгина В.С. оставлена без удовлетворения.
В кассационной жалобе Серюгин В.С. с постановлением суда не согласен, считает постановление незаконным и необоснованным, вынесенным преждевременно с нарушением уголовно-процессуального закона, Считает, что проверка по его заявлению проведена формально, не были проверены все изложенные в заявлении факты. Не принят во внимание факт того, что Я. уже ранее причинял ему вред здоровью. Полагает, что основания для возбуждения уголовного дела имелись. При рассмотрении его жалобы не был вызван Я., кроме того указывает и на то, что он сам не был опрошен по обстоятельствам произошедшего.
В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора ... района Яковлев Г.М. считает ее доводы не обоснованными.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Как следует из содержания обжалованного судебного решения, вышеприведенные требования закона судом при принятии постановления соблюдены в полной мере.
Принимая решение по жалобе заявителя Серюгина В.С., суд пришел к выводу о том, что участковый уполномоченный ОВД по ... району К., на основании материалов проведенной проверки, пришел к верному выводу об отсутствии в действиях Я. признаков состава преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ, и об отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела. С данным выводом суда соглашается и судебная коллегия, поскольку по данному факту участковым уполномоченным ОВД по ... району в порядке ст. 144-145 УПК РФ были проведены все необходимые проверочные действия в установленный законом срок. Вопреки доводам жалобы все материалы доследственной проверки были исследованы в судебном заседании, при этом замечаний и дополнений заявитель Серюгин не имел. Доводы жалобы, что Я. и ранее допускал в отношении него противоправные действия не влияют на законность постановления суда, поскольку судом проверялось законность и полнота проведенной проверки по заявлению о совершении конкретных действий Я., очевидцев которым не было. Я. был опрошен в ходе проверки и отрицал факт угроз в отношении Серюгина.
Нарушения норм УПК РФ при рассмотрении жалобы Серюгина В.С. не допущено. Не участие Я. в судебном разбирательстве жалобы заявителя не нарушает прав Серюгина.
Руководствуясь ст. 377,378,388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление ... районного суда Иркутской области от Дата обезличена которым отказано в удовлетворении жалобы Серюгина В.С. на постановление участкового уполномоченного ОВД по ... району К. от 19.04.2010 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Я. оставить без изменения, кассационную жалобу Серюгина В.С. без удовлетворения.
Председательствующий: Царева М.К.
Судьи: Кастрикин Н.Н
Шевчук В.Г.