Судья: Олонцева О.Г. По делу № 22 -4236/10
Судья-докладчик: Кастрикин Н.Н.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск. 28 сентября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующей судьи Царевой М.К.,
судей Кастрикина Н.Н., Шевчука В.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании от 28 сентября 2010 года судебный материал по кассационной жалобе обвиняемого Ляховецкого А.С. на постановление ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена которым
Ляховецкому А.С. родившемуся Дата обезличена ... Иркутской области, гражданину РФ, ранее судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,
продлен срок содержания под стражей на 1месяц, а всего до 5 месяцев, то есть по 11 сентября 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Кастрикина Н.Н., выслушав обвиняемого Ляховецкого А.С., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Батанову Е.В., считающей постановление суда законным и обоснованным, кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Органами предварительного следствия Ляховецкий А. С. обвиняется в разбое совершенном группой лиц по предварительному сговору с применением предметов используемых в качестве оружия.
11 апреля 2010 года Ляховецкий А.С. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
Постановлением ... городского суда Иркутской области от 13 апреля 2010 года Ляховецкому была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок следствия и срок содержания под стражей обвиняемому Ляховецкому по делу были ранее продлены в установленном законом порядке.
Постановлением ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена Ляховецкому А.С. продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 5 месяцев, то есть до 11 сентября 2010 года включительно.
В кассационной жалобе обвиняемый Ляховецкий А.С. не согласен с вынесенным постановлением в связи с нарушением уголовного процессуального закона. Считает, что выводы государственного обвинителя голословны и ничем не подтверждены. Его ходатайства о вызове в судебное заседание участкового уполномоченного, а также заявление о не проведении следственных действий следователем в нарушении ст. 121, 122 УПК РФ не разрешены. В ходе судебного заседания судом нарушен принцип состязательности и равноправия сторон. Постановление суда вынесено с обвинительным уклоном. Указывает, что ему не было предоставлено достаточного временя для ознакомления с материалами.
В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора ... просит оставить ее без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
В соответствии со ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Принятое постановление в полной мере отвечает этим требованиям закона.
В соответствии со ст. 109 УПК РФ срок содержания обвиняемого под стражей в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2-х месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения может быть продлен на срок до 6 месяцев. Вопреки доводам кассационной жалобы, выводы суда мотивированы, основаны на положениях закона и исследованных фактических обстоятельствах и предоставленных материалах. Основания для продления срока содержания под стражей Ляховецкому имелись, поскольку следствие по делу не закончено по объективным причинам.
Как видно из представленных материалов основания, послужившие поводом к избранию меры пресечения в виде заключение под стражу, на момент рассмотрения ходатайства следователя о необходимости продления срока содержания под стражей, не изменились и не отпали, кроме того были вновь проверены судом и им была дана надлежащая оценка.
Суд правильно оценил тяжесть предъявленного Ляховецкому обвинения, отрицательные данные его личности, тот факт, что в отношении Ляховецкого в производстве суда имеются и другие уголовные дела и пришел к обоснованному выводу, что находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью. Выводы суда судебная коллегия считает верными, основанными на представленных материалах. Согласно п.3 ч.2 ст. 38 УПК РФ следователь самостоятельно направляет ход расследования, принимает решение о производстве следственных действий и иных процессуальных действий, в связи с чем доводы жалобы о не проведении с ним следственных действий не могут быть приняты во внимание. Из объяснений следователя в суде следует, что дело групповое и следственные действия производились с другими соучастниками совершенного преступления, что так же является основанием продления срока содержания под стражей в отношении других обвиняемых по групповому делу.
Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, на основе принципа состязательности и равноправия сторон. Как видно из протокола судебного заседания, суд не ограничивал прав участников процесса, каких либо данных, свидетельствующих о заинтересованности суда, о его предвзятости, в материалах дела не имеется. Тот факт, что суд отказался вызвать для допроса участкового инспектора, давшего отрицательную характеристику Ляховецкому, не повлияло на законность принятого постановления. Не влияют на законность принятого постановления и остальные доводы жалобы Ляховецкого.
Замечания на протокол судебного заседания были рассмотрены и судом вынесено соответствующее постановление. Обвиняемому Ляховецкому было предоставлено достаточно времени для ознакомления с материалами, на основании которых ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Нарушений судом требований уголовно-процессуального закона, при рассмотрении заявленного органами следствия ходатайства о продлении обвиняемому Ляховецкому А.С. срока содержания под стражей, влекущих отмену или изменение принятого судебного постановления, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена о продлении срока содержания под стражей в отношении Ляховецкого А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого Ляховецкого А.С. – без удовлетворения.
Председательствующая: Царева М.К.
Судьи: Кастрикин Н.Н.
Шевчук В.Г.