Судья Анферова Л.А. По делу № 22-4259/10
Докладчик - судья Ринчинов Б.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иркутск 30 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего судьи Тимошенко В.А., судей Ринчинова Б.А., Пастуховой Л.П., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе обвиняемого Магеррамова Э.Ч.о. на постановление ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена которым
Магеррамову Э.Ч., родившемуся Дата обезличена в ... АзССР, азербайджанцу, гражданину Азербайджан, со средним образованием, женатому, невоеннообязанному, не работающему, имеющему заграничный паспорт гражданина Азербайджанской республики Номер обезличен, выданный МВМ Азербайджана Дата обезличена, зарегистрированному по адресу: Республика Азербайджан, ..., ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. 178.3.2, 178.2.2 УК Азербайджанской Республики,
продлён срок содержания под стражей до 1 сентября 2010 года.
Заслушав доклад судьи Ринчинова Б.А., объяснения защитника Горельского П.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Батановой Е.В., не согласившейся с доводами кассационной жалобы, полагавшей постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Органами предварительного следствия Республики Азербайджан Магеррамов Э.Ч.о. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 178.3.2, 178.2.2 УК Азербайджанской Республики
13 мая 2009 года постановлением прокурора ... района Мобиль И. в отношении Магеррамова Э.Ч.о. возбуждено уголовное дело Номер обезличен по признакам преступления, предусмотренного ст. 178.3.2 УК Азербайджанской республики.
29 июля 2009 года Магеррамов Э.Ч.о. привлечен в качестве обвиняемого, с предъявлением ему обвинения в преступлениях, предусмотренных ст. 178.3.2, 178.2.2 УК Азербайджанской Республики.
29 июля 2009 года постановлением старшего следователя СО ... РОП Алиева Р.Г. следствие по уголовному делу Номер обезличен приостановлено, Магеррамов Э.Ч.о. объявлен в розыск.
6 января 2010 года постановлением ... районного суда в отношении Магеррамова Э.Ч.о. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
30 мая 2010 года Магеррамов Э.Ч.о. снят со скорого поезда Номер обезличен Номер обезличен
31 мая 2010 года Магеррамов Э.Ч.о. задержан и помещен в ИВС ОВД по ... району.
1 июня 2010 года ... транспортный прокурор заключил Магеррамова Э.Ч.о. под стражу на 40 дней в ИЗ-38/Номер обезличен ... до получения требования о выдаче его правоохранительным органам Азербайджанской республики.
8 июля 2010 года в Генеральную прокуратуру РФ поступило требование Генеральной прокуратуры Азербайджанской республики о выдаче Магеррамова Э.Ч.о. для привлечения его к уголовной ответственности.
В связи с требованием о выдаче обвиняемого 8 июля 2010 года, ... транспортный прокурор повторно заключил Магеррамова Э.Ч.о. под стражу в ИЗ-38/Номер обезличен ....
Дата обезличена постановлением ... городского суда Иркутской области срок содержания Магеррамова Э.Ч.о. под стражей продлен до 1 сентября 2010 года.
В кассационной жалобе обвиняемый Магеррамов Э.Ч.о. с постановлением суда не согласен. Указывает, что в постановлении о продлении срока содержания под стражей неверно указано его образование и отсутствие у него военной обязанности. Не согласен с суммами, указанными в постановлении, считает их сфабрикованными, так как они ничем не подтверждаются. Он не был привлечен к уголовной ответственности. Он въехал в РФ на законных основаниях, приехал в ... к своему родному брату А.о. и УФМС ... края был зарегистрирован, получил разрешение на временное проживание до 2012 года. Также указывает, что от следствия он никогда не скрывался, в ... районный суд его не вызывали, никаких расписок о невыезде он не давал.
В возражениях на кассационную жалобу обвиняемого Магеррамова Э.Ч.о. ... транспортный прокурор Шевчук Л.В. с доводами жалобы не согласен, считает, что оснований для отмены постановления не имеется.
Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
В соответствии со ст. 466 УПК РФ, при получении запроса иностранного государства о выдаче лица, если к запросу прилагается решение судебного органа иностранного государства о заключении лица под стражу, то прокурор вправе заключить это лицо под стражу без подтверждения указанного решения судом РФ.
В силу ст.109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания под стражей может быть продлён судьёй районного суда до 6 месяцев.
Из ст. 110 УПК РФ следует, что мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.
Как видно из представленных материалов требования вышеприведенных норм закона судом первой инстанции не нарушены.
Согласно представленных материалов, Магеррамов Э.Ч.о. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 178.2.2, 178.3.2 УК Азербайджанской республики. Следствие по делу не окончено, так как обвиняемый скрылся. В отношении Магеррамова Э.Ч.о. 6 января 2010 года постановлением ... районного суда избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца. Задержан разыскиваемый Магеррамов Э.Ч.о. на территории РФ 31 мая 2010 года, в этой связи ... транспортным прокурором Магеррамов Э.Ч.о. был заключен под стражу. Избранная мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Магеррамова Э.Ч.о. не отменялась, не изменялась и не признана незаконной, решался только вопрос о продлении срока содержания под стражей.
Оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ, влекущих изменение либо отмену избранной меры пресечения, суд первой инстанции не усмотрел. Свой вывод на этот счет в постановлении тщательно мотивировал.
Суд первой инстанции продлил срок содержания Магеррамова Э.Ч.о. под стражей для обеспечения его выдачи, в связи с уголовным преследованием, поскольку процедура его выдачи компетентным органам Азербайджанской республики занимает длительное время, при этом вопрос о выдаче требует проведения необходимых юридических процедур.
Судебное решение мотивировано, обосновано имеющимися в деле и проверенными в судебном заседании материалами. С выводами суда 1 инстанции согласна и судебная коллегия.
Из заверенной копии постановления старшего следователя СО ... РОП Алиева Р. от 29 июля 2009 года следует, что Магеррамов Э.Ч.о. имеет среднее образование л.д. 21-23).
Как следует из представленных материалов, Магеррамов Э.Ч.о. родился Дата обезличена, по российскому законодательству, является невоеннообязанным по возрасту. Сведения о его военной обязанности в направленных азербайджанской стороной документах отсутствуют, поэтому судом 1 инстанции данный пункт о его личности указан в соответствии с российским законодательством.
Доводы жалобы Магеррамова Э.Ч.о. о том, что он въехал в РФ на законных основаниях, приехал в ... к своему родному брату А.о. и УФМС ... края был зарегистрирован, получил разрешение временного проживания до 2012 года, документально не подтверждены, а потому не могут послужить основанием для признания необоснованным постановления суда о продлении в отношении него срока содержания под стражей.
В обсуждение доводов жалобы Магеррамова Э.Ч.о. о его несогласии с суммами, указанными в постановлении и их недоказанности, судебная коллегия не входит, поскольку указанные доводы не могут быть предметом судебного обсуждения на данном этапе уголовного судопроизводства, на них обвиняемый вправе ссылаться при рассмотрении уголовного дела по существу на территории Республики Азербайджан.
На основании изложенного, доводы обвиняемого о том, что он не был привлечен к уголовной ответственности, что от следствия никогда не скрывался, в ... районный суд его не вызывали, никаких расписок о невыезде он не давал, не могут повлечь за собой отмену решения суда.
Таким образом, решение суда первой инстанции в отношении Магеррамова Э.Ч.о. не противоречит требованиям закона и оснований для его отмены или изменения, предусмотренных 379 УПК РФ, по доводам кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена в отношении Магеррамова Э.Ч. оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого Магеррамова Э.Ч.о. – без удовлетворения.
Председательствующий: __________________ В.А. Тимошенко
Судьи: __________________ Б.А. Ринчинов
__________________ Л.П. Пастухова