Судья - Пащенко Р.А.
Судья - докладчик Шовкомуд А.П. Дело № 22-4059/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Егород Иркутск «29» сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего - судьи Поповой Г.А.,
судей: Шовкомуда А.П. и Кулишовой О.М.,
рассмотрела в судебном заседании от 29 сентября 2010 года кассационное представление помощника прокурора ... района ... Корнева В.С. на постановление судьи ... районного суда ... Иркутской области от Дата обезличена, которым в отношении
Кокорина А.А., родившегося Дата обезличена в ... Иркутской области, русского, гражданина РФ, с образованием 9 классов, военнообязанного, холостого, не занятого, зарегистрированного в ... проживавшего в ... осужденного приговором ... районного суда Иркутской области от Дата обезличена по ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года,
- представление заместителя начальника ФБУ МРУИИ Номер обезличен ГУФСИН России по Иркутской области Скворцовой С.Ю. удовлетворено, отменено условное осуждение по настоящему приговору, и осужденный направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания.
Срок наказания Кокорину А.А. исчислен с 05.08.2010 года.
До вступления постановления в законную силу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Шовкомуда А.П., мнение прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Жертаковой В.А., поддержавшей кассационное представление по доводам в нём изложенным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором ... районного суда Иркутской области от Дата обезличена Кокорин А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. На условно осужденного возложены обязательства: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в установленные дни в специализированный государственный орган, не употреблять наркотические средства и спиртные напитки, и в случае необходимости пройти курс лечения от наркотической и алкогольной зависимости, в течение двух месяцев со дня провозглашения приговора трудоустроиться с предоставлением в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление, документа, подтверждающего факт трудоустройства.
Постановлением ... районного суда ... Иркутской области от Дата обезличена удовлетворено представление начальника ФБУ МРУИИ Номер обезличен ГУФСИН России по Иркутской области Скворцовой С.Ю. об отмене условного осуждения и направлении Кокорина А.А. в места лишения свободы для отбывания наказания, назначенного по указанному приговору.
В кассационном представлении помощник прокурора ... района ... Корнев В.С. выражает несогласие с проставлением суда, полагая его незаконным, вследствие неправильного применения уголовного закона.
В его обоснование помощник прокурора указывает, что суд, разрешая представление органа, осуществляющего контроль за поведением Кокорина А.А., в нарушение требований п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, не принял во внимание, что Кокорин А.А. привлечён к уголовной ответственности и осужден впервые за совершение преступления средней тяжести. При этом, ссылается, что Кокорин А.А. подлежит направлению в колонию-поселение.
С учётом изложенного, просит постановление суда изменить, заменить исправительную колонию общего режима на колонию-поселение.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия полагает кассационное представление подлежащим удовлетворению.
В случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей суд в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ постановляет об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Из данного положения закона следует, что под систематическим неисполнением понимается совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
При решении вопроса об отмене условного осуждения Кокорина А.А. эти требования закона учтены.
Изучение материалов, рассмотренных судом при разрешении представления заместителя начальника ФБУ МРУИИ Номер обезличен ГУФСИН России по Иркутской области Скворцовой С.Ю. об отмене условного осуждения по приговору суда, свидетельствует о том, что судом указанные требования уголовно-процессуального закона не нарушены.
Из представленных материалов следует и это учтено судом, что осужденный Кокорин А.А. на путь исправления не встал. После условного осуждения злоупотреблял спиртными напитками, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, скрывался от контроля и не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, а также не трудоустроился. Кроме того, четырежды предупреждался об отмене условного осуждения. Таким образом, с учётом изложенных обстоятельств, суд пришёл к выводу о неисполнении осужденным обязанностей, возложенных на него приговором ... районного суда Иркутской области от Дата обезличена.
Вместе с тем, довод кассационного представления об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение, судебная коллегия находит обоснованным.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным за преступления, совершённые по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. С учётом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.
Так, суд, отменяя условное осуждение по приговору суда, и, назначая Кокорину А.А. отбывание наказания не в колонии-поселении, а в исправительной колонии общего режима, не привёл мотивов в обоснование решения об определении более строгого вида исправительного учреждения. При этом, вышеуказанная норма закона позволяет назначать отбывание наказания осужденным в исправительной колонии общего режима только при условии мотивированности такого решения.
В этой связи, судебная коллегия считает необходимым внести в постановление суда изменения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи ... районного суда ... Иркутской области от Дата обезличена в отношении Кокорина А.А. изменить, направить осужденного Кокорина А.А. для отбывания наказания в колонию-поселение.
В остальной части постановление оставить без изменения, кассационное представление помощника прокурора удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи: