Судья – Сокольников А.А.
Судья – докладчик Попова Г.А. Дело № 22- 3995/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕгород Иркутск 29 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:
Председательствующего- судьи Поповой Г.А.,
Судей: Кулишовой О.М. и Шовкомуда А.П.,
рассмотрела в судебном заседании 29 сентября 2010 года в режиме
видеоконференцсвязи материал по кассационной жалобе осужденного Медведева
В.А.,
на постановление ... городского суда Иркутской области
от Дата обезличена которым осужденный
Медведев В.А., Дата обезличена
Дата обезличена в ... Курганской
области,
- переведён для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.
Заслушав доклад судьи Поповой Г.А., объяснения осужденного Медведева В.А. в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора кассационного отдела Иркутской областной прокуратуры Пашинцевой Е.А., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена. Медведев В.А. осужден ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 – ст. 70 УК РФ окончательно к отбытию назначено 3 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением того же суда от 2.03.10 г. Медведеву В.А. был изменен вид исправительного учреждения с переводом из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Администрация учреждения УК 272/Номер обезличен обратилась в ... городской суд с представлением, о переводе злостного нарушителя порядка отбывания наказания Медведева В.А. из колонии-поселение в колонию строгого режима.
Постановлением ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена представление администрации исправительного учреждения УК -272/Номер обезличен о переводе осужденного Медведева В.А. на прежний вид режима содержания было удовлетворено.
В кассационной жалобе осужденный Медведев В.А. ставит вопрос об отмене судебного постановления. При этом указывает, что суду не представлено достаточно данных на основании чего он был признан злостным нарушителем режима содержания, от работы он не отказывался. В представленном суду материале имеются существенные нарушения. Отсутствуют также материалы надзирающего прокурора, который не провел беседу и не выяснил причин его отказа от оплачиваемого труда. В судебном заседании он не смог дать суду пояснения по этому поводу, боясь расправы со стороны оперативников, находящихся в зале суда.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения и отмене принятого судом решения.
Суд первой инстанции в порядке ст. ст. 397 и 399 УПК РФ проверил основания для обращения администрации учреждения УК 272/Номер обезличен с представлением о замене осужденному Медведеву В.А. вида исправительного учреждения.
Руководствуясь требованиями ст.ст. 78 ч. 4 и 116 УИК РФ, суд изменил осужденному вид исправительной колонии, как злостному нарушителю установленного порядка отбывания наказания, подробно обосновав в постановлении мотивы принятого им решения, с чем полностью соглашается и судебная коллегия.
Согласно ч.1 ст.78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. В соответствии с частью четвёртой названной статьи закона, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
Правила признание осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания определены ст. 116 УИК РФ, в число которых входит отказ от работы или ее прекращение без уважительных причин.
Как усматривается из представления администрации учреждения УК-272/Номер обезличен, основным обстоятельством для обращения в суд о переводе осужденного Медведева В.А. в колонию строгого режима, явилось злостное нарушение осужденным режима отбывания наказания в колонии – поселении. Это выразилось в его отказе 21.06.10г. от вывода на оплачиваему работу, за что он был подвергнут взысканию в виде водворение в штрафной изолятор на 15 суток, а также курение в неотведенном для этого месте 26.03.10 г., за что ему был объявлен выговор.
Эти факты нашли подтверждение, представленными суду материалами: характеристикой л.д.2), постановлением начальника колонии о применении к осужденному мер взыскания л.д.7), рапортами л.д.8,13); объяснительными осужденного по поводу нарушений л.д. 9, 12); постановлением начальника колонии, о признании осужденного злостным нарушителем л.д. 10), которые были предметом исследования в суде первой инстанции. Администрацией колонии осужденный Медведев В.А. характеризуется отрицательно.
Приведенные в кассационной жалобе осужденным аргументы о фабрикации администрацией допущенных им нарушений, противоречат фактическим обстоятельствам, установленным судом. Все дисциплинарные взыскания, наложенные на него администрацией колонии, осужденным не обжаловались и вступили в законную силу. В судебном заседании, как следует из протокола, осужденный согласился с приведенными администрацией аргументами, изложенными в представлении. Причину отказа от работы, указать не смог, но отрицал наличие каких-либо конфликтов л.д. 22)
Таким образом, приведенные в представлении администрации обоснования о допущенных осужденным нарушениях, нашли подтверждение в судебном заседании, на основе исследованных судом материалов. Судебная коллегия не усматривает каких-либо нарушений прав осужденного со стороны администрации, о которых он указывает в кассационной жалобе.
С учётом изложенного, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления по доводам кассационной жалобы, полагая принятое судом решение законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена в отношении Медведева В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: