Судья – Иванов Е.В.
Судья – докладчик Попова Г.А. по делу № 22-4045/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иркутск 29 сентября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего- судьи Поповой Г.А.,
судей: Кулишовой О.М. и Шовкомуда А.П.
рассмотрела в судебном заседании 29 сентября 2010 г. материал по кассационной жалобе осужденного Белоус А.Н.
на постановление ... районного суда г. Иркутска
от Дата обезличена которым ходатайство осужденного
Белоус А.Н., родившегося Дата обезличена в ... Камчатской области
о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 141-ФЗ от 29.06.2009 г., удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Поповой Г.А., мнение прокурора кассационного отдела Иркутской областной прокуратуры Гуриной В.Л., полагавшей оставить судебное постановление без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором ... районного суда Камчатской области от 15.02.2008 года, оставленного без изменения определением судебной коллегии по уголовным делам Камчатского областного суда от 25.03.08 г., Белоус А.Н. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ - к 5 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 5 лет.
Приговором этого же суда от 29.01.09 г., оставленного без от изменения определением судебной коллегии по уголовным делам Камчатского областного суда от 31.03.09 г., Белоус А.Н. осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74 и 70 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Белоус А.Н. обратился в ... районный суд г. Иркутска с ходатайством о приведении выше названных приговоров ... районного суда Камчатской области ... в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ и о снижении наказания.
Постановлением ... районного суда г. Иркутска от Дата обезличена приговор ... районного суда Камчатской области от 15.02.2008 года, оставленного без изменения определением судебной коллегии по уголовным делам Камчатского областного суда от 25.03.08 г., приведен в соответствие с действующим законодательством РФ. В соответствии со ст. 62 УК РФ в ред ФЗ РФ от 29.06.09 г. № 141-ФЗ Белоус А.Н. было снижено наказание до 5 лет 4 месяцев лишения свободы;
Приговор ... районного суда Камчатской области от 29.01.09 г., оставленного без изменения определением судебной коллегии по уголовным делам Камчатского областного суда от 31.03.09 г., приведен в соответствие с действующим законодательством РФ. В соответствии со ст. 62 УК РФ в ред ФЗ РФ от 29.06.09 г. № 141-ФЗ Белоус А.Н. было снижено до 4 месяцев лишения свободы;
Окончательное наказание, назначенное ему по совокупности приговоров от 15.02.2008г. и 29.01.09 г. на основании ст. 70 УК РФ снижено наказание до 5 лет 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальном судебные решения оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Белоус А.Н. ставит вопрос об изменении постановления суда и дальнейшем смягчении наказания, с учетом его положительного поведения, и отсутствия нарушений до 5 лет 5 месяцев..
Проверив представленный материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит законных оснований для их удовлетворения, по следующим основаниям.
Судебное постановление соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ является законным, обоснованным и мотивированным.
Ходатайство осужденного Белоус А.Н. судом первой инстанции было удовлетворено. Приговоры ... районного суда Камчатской области на основании ст. 10 УК РФ приведены в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации ФЗ РФ № 141-ФЗ от 29.06.2009г.
Причем наказание было смягчено судом в разумном пределе, с соблюдением принципа справедливости (ст. 10 УК РФ.
Повторное смягчение наказания при приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации ФЗ РФ № 141-ФЗ от 29.06.2009г. с учетом положительных данных о личности осужденного, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, нормами уголовно- процессуального законодательства не предусмотрено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление ... районного суда г. Иркутска от Дата обезличена в отношении Белоус А.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: