Постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения

Судья: Казмиров М.А.

Судья - докладчик: Шумилина Н.Ю. По делу №22-4137/10

г. Иркутск 04 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе председательствующего судьи: Шумилиной Н.Ю.

судей: Поповой И.П., Ждановой О.В.

при секретаре Плотниковой Д.А.

с участием:

осужденного Пестерева А. Г.;

прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Гайченко А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 04 октября 2010 года по докладу судьи Шумилиной Н.Ю. уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Завалина А.Е. действующего в интересах осужденного Пестерева А.Г. на постановление апелляционной инстанции ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена

которым приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... Прасоловой Ж.А. от 21 апреля 2010 года в отношении

Пестерева А.Г., родившегося Дата обезличена в ... Иркутской области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, официального места работы не имеющего, военнообязанного, проживающего по адресу: ... ..., ранее не судимого,

осужденного по ч.1 ст.157 УК РФ

оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного Пестерева А.Г. без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Шумилиной Н.Ю., пояснения осужденного Пестерева А.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Гайченко А.А., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... Прасоловой Ж.А. от 21 апреля 2010 года Пестерев А.Г. признан виновным по ст.157 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 5 % в доход государства.

По результатам рассмотрения ... городским судом Иркутской области в судебном заседании 11 Номер обезличен апелляционной жалобы осужденного Пестерева А.Г. приговор мирового судьи оставлен без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

В кассационной жалобе адвокат Завалин А.Е. в защиту интересов осужденного Пестерева А.Г. просит постановление суда отменить, приговор мирового судьи от 21 апреля 2010 года изменить, назначить наказание с применением положений ст.73 УК РФ.

По мнению защитника, назначенное Пестереву А.Г. наказание является чрезмерно суровым. Указывает, что мировой судья и суд апелляционной инстанции, в нарушение положений ст.307 УПК РФ не мотивировали свои выводы о невозможности назначения условного наказания. При этом, в приговоре мирового судьи вообще не обсужден вопрос о возможности исправления осужденного без реального наказания, а выводы суда апелляционной инстанции по данному вопросу не основаны на законе. Указывает, что в приговоре мирового судьи не указано ни одного отрицательно характеризующего Пестерева А.Г. обстоятельства, а в суд апелляционной инстанции представлены положительная характеристика на Пестерева А.Г., гражданско-правовой договор, согласно которому Пестерев А.Г. с ноября 2008 года работает водителем, занимается общественно-полезным трудом, имеет стабильный доход.

В возражениях на кассационную жалобу адвоката Завалина А.Е. государственный обвинитель Яновская В.А. просит оставить её без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения, полагая принятое судебное решение законным и обоснованным.

Изучение материалов дела показало, что дело в отношении Пестерева А.Г. рассмотрено в порядке особого производства в соответствии со ст. 314-316 УПК РФ. Мировым судьей в полной мере выполнены требования уголовно-процессуального закона, установлено, что Пестереву А.Г. обвинение было понятно, с предъявленным обвинением он согласился, вину признал полностью, заявление об особом порядке судебного разбирательство сделал добровольно после предварительной консультации с защитником.

При таком положении мировым судьей принято правильное решение об удовлетворении ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность приговора в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в части назначенного наказания и пришел к выводу о справедливости назначенного Пестереву А.Г. наказания.

Оснований не согласиться с этими выводами суда апелляционной инстанции у судебной коллегии не имеется.

Наказание Пестереву А.Г. назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ: с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, с учетом смягчающих наказание обстоятельств. Отягчающих наказание обстоятельств мировой судья не усмотрел.

Свой вывод о виде и размере назначенного наказания суд первой инстанции в приговоре убедительно мотивировал. С чем не может не согласиться и судебная коллегия.

Судом апелляционной инстанции в постановлении были высказаны суждения по всем доводам осужденного, изложенные в апелляционной жалобе.

Как обоснованно указал суд апелляционной инстанции, наличие у Пестерева А.Г. гражданско-правового договора не свидетельствуют о наличии у него основного места работы и невозможности назначения наказания в виде исправительных работ. Кроме того, Пестерев А.Г. при рассмотрении уголовного дела мировым судьей не заявлял о наличии у него постоянного места работы.

С учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе Пестерева А.Г., суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности назначения наказания с применением положений ст.73 УК РФ. Свой вывод на данный счет в постановлении убедительно мотивировал, с выводами суда полностью соглашается и судебная коллегия.

Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе положений ст. 307 УПК РФ, как на то ссылается в жалобе защитник, судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба адвоката Завалина А.Е. удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена в отношении Пестерева А.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Завалина А.Е. - без удовлетворения.

Председательствующий: Н.Ю. Шумилина

Судьи: О.В. Жданова

И.П. Попова