Приговор в отношении лица, осужденного по ст. 111 УК РФ оставлен без изменения



Судья Королькова Е.Ю. Дело № 22-4140/10

Судья-докладчик Царёва М.К.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Иркутск 5 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Царёвой М.К.,

судей: Цариевой Н.А., Клинова А.Ф.,

с участием прокурора Власовой Е.И.,

осужденной Ва-Лин-Куй Л., с использованием системы видеоконференц-связи,

адвоката Николенко Т.Н.,

потерпевшего О.,

при секретаре Русаковой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 5 октября 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Ва-Лин-Куй Л. на приговор ... районного суда г.Иркутска от Дата обезличена, которым

Ва-Лин-Куй Л., родившаяся Дата обезличена в ..., гражданка РФ, имеющая средне-техническое образование, не замужняя, несовершеннолетних детей не имеющая, пенсионерка, работающая без официального оформления продавцом, зарегистрированная и проживающая по адресу: ... ранее судимая: 11.08.2009 г. ... районным судом г.Иркутска по ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- осуждена по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору ... районного суда г.Иркутска от 11.08.2009 г.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 11.08.2009 г., и окончательно по совокупности приговоров назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск прокурора ... района г.Иркутска удовлетворен. Взыскано с Ва-Лин-Куй Л. в пользу ГУЗ Иркутская ордена «Знак почета» Областной клинической больницы 60392 рубля 80 копеек.

Заслушав доклад судьи Царёвой М.К., пояснения осужденной Ва-Лин-Куй Л., адвоката Николенко Т.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение потерпевшего О., прокурора Власовой Е.И., полагавших об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

По приговору суда Ва-Лин-Куй Л. признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни О., при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Ва-Лин-Куй Л. вину в предъявленном обвинении признала полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.

В кассационной жалобе осужденная Ва-Лин-Куй Л. просит не применять п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, изменить режим содержания на колонию-поселение.

В обоснование доводов указывает, что ранее не была осуждена к лишению свободы, не отбывала наказание в колонии общего режима, рецидив преступлений отсутствует. При назначении наказания была применена ст.61 УК РФ, обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют. В содеянном преступлении вину признала полностью, раскаялась, активно помогала органам следствия: дала признательные показания, приняла меры к оказанию медицинской помощи потерпевшему. Просит учесть также пенсионный возраст. В колонии-поселении будет иметь возможность выплачивать гражданский иск.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора ... района г.Иркутска Зацепилина О.В. просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор в отношении Ва-Лин-Куй Л. законным, обоснованным и справедливым.

Как следует из приговора суда, наказание Ва-Лин-Куй Л. назначено в соответствии с требованиями закона, данных о личности осужденной, соразмерно содеянному, влияния назначенного наказания на ее исправление, с учетом обстоятельств смягчающих наказание, в том числе указанных в кассационной жалобе: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, принятие мер к оказанию медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, пенсионный возраст, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание.

Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.111 УК РФ, не является чрезмерно суровым, его следует признать справедливым.

Подлежат отклонению и доводы осужденной об изменении ей вида исправительного учреждения на колонию-поселение.

Поскольку Ва-Лин-Куй Л. совершено тяжкое преступление, то в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений - в исправительных колониях общего режима.

При назначении наказания суд в приговоре свои выводы мотивировал, судебная коллегия с ними согласна.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор ... районного суда г.Иркутска от Дата обезличена в отношении Ва-Лин-Куй Л. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Ва-Лин-Куй Л. – без удовлетворения.

Председательствующий: М.К. Царёва

Судьи: Н.А. Цариева

А.Ф. Клинов