Судья: Иванов Е.В.
Судья – докладчик: Клинов А.Ф. по делу № 22-4218-2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иркутск 11 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего - судьи Шумилиной Н.Ю.,
судей: Клинова А.Ф., Поповой И.П.,
с участием прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Гуриной В.Л.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 11 октября 2010 материал по кассационной жалобе осужденного Мурзинова В.И. на постановление ... районного суда г. Иркутска от Дата обезличена которым
приговор Красноярского краевого суда от 28.04.2005 года в отношении Мурзинова В.И. приведен в соответствие с действующим уголовным законом.
Заслушав доклад судьи Клинова А.Ф., мнение прокурора Гуриной В.Л., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы осужденного Мурзинова В.И. не подлежащими удовлетворению, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором ... краевого суда от 28 апреля 2005 года (оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 сентября 2005 года) Мурзинов В.И. осужден по ч.3 ст. 30, п.п. «а,г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 222, п.п. «а,в» ч.4 ст. 162, п.п. «ж,з» ч.2 ст. 105, ч.3 ст. 69 УК РФ к 19 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением ... районного суда г. Иркутска от Дата обезличена приговор ... краевого суда от 28.04.2005 года приведен в соответствие с действующим уголовным законом в редакции Федерального закона от 29.06.2009 № 141-ФЗ. Назначенное Мурзинову В.И. наказание по п.п. «а,в» ч.3 ст. 69 УК РФ снижено до 18 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Мурзинов В.И. полагает, что судом неправильно применен уголовный закон. Указывает, что по приговору при назначении ему наказания судом не было установлено отягчающих наказание обстоятельств, а в качестве смягчающего наказание обстоятельства учтено фактическое способствование раскрытию преступления и изобличение Ш. на начальной стадии предварительного расследования, что предусмотрено ч.2 ст. 105 УК РФ противоречат требованиям ст.ст. 9,10 УК РФ о действии закона во времени, разъяснениям Конституционного Суда РФ в постановлении от 20.04.2006 года № 4-П. Просит постановление суда отменить, приговор суда от 28.04.2005 года изменить – привести его в соответствие с ФЗ РФ № 141-ФЗ от 29.06.2009 года.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Мурзинова В.И., судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст.ст. 397, 399 УПК РФ рассмотрел ходатайство осужденного Мурзинова В.И. о пересмотре в отношении него приговора от 28 апреля 2005 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации ФЗ РФ № 141-ФЗ от 29.06.2009 года, и обоснованно удовлетворил его в части, подробно изложив мотивы принятого решения. С данными выводами соглашается и судебная коллегия.
Так, судом обоснованно отказано в снижении наказания, назначенного Мурзинову В.И. по п.п. «ж,з» ст. 62 УК РФ в случае, если статьей особенной части УК РФ предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции статьи.
Наказание, назначенное Мурзинову В.И. по п.п. «а,в» ч.3 ст. 69 УК РФ, сокращено судом в пределах уголовного закона в новой редакции (как его общей части, так и особенной). Оснований для дальнейшего его смягчения судебная коллегия не усматривает.
Выводы суда основаны на правильном применении норм уголовного закона, в том числе приведенных осужденным в кассационной жалобе. Соответствует судебное решение и разъяснениям Конституционного Суда РФ о порядке применения положений ст. 10 УК РФ. В этой связи, доводы кассационной жалобы Мурзинова В.И. являются не состоятельными.
Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы осужденного Мурзинова В.И. судебная коллегия не усматривает. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление ... районного суда г. Иркутска от Дата обезличена в отношении Мурзинова В.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Н.Ю. Шумилина
Судьи:
А.Ф. Клинов
И.П. Попова
Копия верна
Судья А.Ф. Клинов