Судья: Адкин М.В.
Судья- докладчик: Сидорук М.А. по делу №22-4341-2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Иркутск 18 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего - судьи Шумилиной Н.Ю.
судей: Сидорук М.А., Поповой И.П.,
с участием прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Гайченко А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 18 октября 2010 года материалы судебно-контрольного производства по кассационной жалобе Трубикова П.Г. на постановление ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена, которым
отказано в принятии к рассмотрению жалобы Трубикова П.Г. в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным ответа первого заместителя прокурора ... Крутоус С.Г. от 16.08.2010 года.
Заслушав доклад судьи Сидорук М.А., мнение прокурора Гайченко А.А., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы не подлежащими удовлетворению, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Трубиков П.Г. обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить ответ первого заместителя прокурора ... Крутоус С.Г. по результатам рассмотрения его жалобы о привлечении к уголовной ответственности по ст. 303 УК РФ помощника прокурора Б., что, полагает, повлекло его незаконное осуждение, и обязать прокуратуру ... привлечь Б. к уголовной ответственности за фальсификацию доказательств.
Постановлением суда от Дата обезличена в принятии жалобы заявителю отказано.
В кассационной жалобе Трубиков П.Г. просит постановление суда отменить, обязать Ангарский городской суд рассмотреть его жалобу. Полагает, суд неверно установил предмет его жалобы, не в полном объеме ее исследовал. Считает, что государственный обвинитель Б. нарушила требования ст. 246 УПК РФ, поскольку не отказалась от поддержания обвинения. В судебных прениях исказила его показания и показания А., дала неправильную оценку доказательствам по делу, что, полагает, повлекло фальсификацию доказательств и его незаконное осуждение.
Проверив представленные материалы судебно-контрольного производства, обсудив доводы кассационной жалобы Трубикова П.Г., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Из содержания ст.125 УПК РФ проверке подлежат не все действия (бездействие), решения должностных лиц, осуществляющих досудебное уголовное судопроизводство, а только такие, которые соответствуют определенным критериям, а именно: затрагивают личные интересы участников уголовного судопроизводства и иных лиц, вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства; причиняют или способны причинить ущерб их конституционным правам и свободам либо затрудняют доступ граждан к правосудию; выходят за рамки собственно уголовно-процессуальных отношений и не могут быть восстановлены в полном объеме при рассмотрении уголовного дела.
Только при соблюдении всех критериев соответствия жалобы требованиям закона, она может быть рассмотрена по существу в порядке ст. 125 УПК РФ и по ней вынесено решение, предусмотренное частью пятой данной нормы закона.
Требования вышеприведенных норм закона и правовых положений судом не нарушены.
Суд первой инстанции установил, что заявитель, по сути, оспаривает позицию государственного обвинителя по поддержанию обвинения в отношении Трубникова П.Г., что не выходит собственно за рамки уголовного дела и исключает проведение по делу каких-либо действий, связанных с судебным контролем в порядке ст. 125 УПК РФ и обоснованно отказал в ее принятии к рассмотрению.
Мотивы принятого решения изложены в постановлении суда. Выводы суда основаны на правильном толковании уголовно-процессуального закона, а потому сомнений у судебной коллегии не вызывают. Решение об отказе в принятии к рассмотрению жалобы принято судом первой инстанции в соответствии с установленной уголовно-процессуальным законом процедурой.
Оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы Трубикова П.Г. не установлено. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена об отказе в принятии жалобы Трубикова П.Г. в порядке ст. 125 УПК РФ оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Н.Ю. Шумилина
Судьи: М.А. Сидорук
И.П. Попова