Судья Казмиров М.А.
Судья - докладчик Шовкомуд А.П. По делу № 22-4272/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Егород Иркутск «13» октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего - судьи Поповой Г.А.,
судей: Шовкомуда А.П. и Кулишовой О.М.,
рассмотрела в судебном заседании от 13 октября 2010 года материал по кассационной жалобе осужденного Ветрова М.В. на постановление ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Ветрова М.В., Дата обезличена г.р., уроженца ... Иркутской области, о приведении в соответствие с Федеральным Законом от 29.06.2009 года приговора ... областного суда от 30.11.2007 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15.05.2008 года.
Заслушав доклад судьи Шовкомуда А.П., мнение прокурора кассационного отдела прокуратуры Иркутской области Пашинцевой Е.А., полагавшей судебное решение изменить, смягчить назначенное наказание на два месяца, кассационную жалобу удовлетворить частично, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором ... областного суда от 30.11.2007 года Ветров М.В. осужден: по ч. 3 ст. 69 УК РФ Ветрову М.В. назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15.05.2008 года приговор в отношении Ветрова М.В. изменён, признано считать наказание назначенным Ветрову М.В. по ст. 62 УК РФ. В остальном приговор, в том числе и в части наказания, оставлен без изменения.
Постановлением ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена в удовлетворении ходатайства осужденного Ветрова М.В. о приведении в соответствие с ФЗ от 29.06.2009 года приговора ... областного суда от 30.11.2007 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15.05.2008 года, отказано.
В кассационной жалобе осужденный Ветров М.В. выражает несогласие с постановлением суда, полагая его незаконным и необоснованным.
В обоснование доводов жалобы указывает, что при назначении ему наказания по приговору суда от 30.11.2007 года с учётом изменений, внесённых кассационным определением ВС РФ от 15.05.2008 года, максимальное наказание не могло превышать 7 лет 6 месяцев. Обращает внимание, что с учётом изменений, внесённых ФЗ от 29.06.2009 года в ч.1 ст.62 УК РФ, составляет 6 лет 8 месяцев лишения свободы. Следовательно, назначенное ему наказание по данной статье уголовного закона подлежит смягчению до 5 лет 2 месяцев лишения свободы, а окончательное наказание - до 11 лет 2 месяцев лишения свободы.
Кроме того, ссылается, что суд в постановлении неверно указал его осуждение по ч. 2 ст. 162 УК РФ.
С учётом изложенного, просит постановление суда изменить, снизив размер наказания.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает изменить судебное решение по следующим основаниям.
Так, согласно ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
По приговору ... областного суда от 30.11.2007 года, с изменениями, внесёнными в него кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15.05.2008 года, Ветров М.В. осужден по ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не мог превышать трёх четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.
Федеральным Законом №141-ФЗ от 29.06.2009 года, редакция ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размера наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.
Таким образом, действующая в настоящее время редакция ст.10 УК РФ, подлежит применению, то есть размер назначенного Ветрову М.В. наказания за каждое преступление, за которые он осужден, подлежит смягчению. Данное обстоятельство суд первой инстанции при рассмотрении ходатайства осужденного не учёл.
Кроме того, проверяемое судебное решение подлежит изменению в связи с технической ошибкой, допущенной судом в описательно-мотивировочной части постановления.
Согласно представленным материалам Ветров М.В. осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ.
Последнее изменение не является существенным, так как не влияет на принятое судом решение по существу заявленного осужденным ходатайства.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена в отношении Ветрова М.В. изменить.
Приговор ... областного суда от 30.11.2007 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15.05.2008 года в отношении Ветрова Максима Владимировича привести в полное соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом №141-ФЗ от 29.06.2009 года.
Назначенное Ветрову М.В. наказание:
- по ч.2 ст.162 УК РФ смягчить до 5 (пяти) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы;
- по ч.3 ст.30 - п.п. «ж, з» ч.2 ст. 105 УК РФ смягчить до 8 (восьми) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы.
На основании ч.2 ст. 105 УК РФ, окончательно назначить Ветрову М.В. наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Считать правильным, что Ветров М.В. осужден по ч.3 ст.162 УК РФ.
Кассационную жалобу осужденного Ветрова М.В. удовлетворить частично.
Председательствующий:
Судьи: