Судья – Лозовский А.М. По делу № 22-4225/10
Судья - докладчик Киреева Л.П.
Кассационное определение
г. Иркутск 12 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего судьи Киреевой Л.П.
судей: Ждановой О.В., Цариевой Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 12 октября 2010 года судебный материал по кассационной жалобе осужденного Тулько-Заброцкого Я.Я. на постановление ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена, которым отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года
Тулько-Заброцкому Я.Я., родившемуся Дата обезличена в ... Иркутской области, осужденному по приговору ... областного суда от 08.10.2003 года, оставленным определением судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20.04.2004 года без изменения по п.п. «ж,к» ч. 3 ст. 69 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
Заслушав доклад судьи Киреевой Л.П., мнение прокурора Пашинцевой Е.А., полагавшей постановление суда подлежащим изменению, жалобу осужденного удовлетворению, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором ... областного суда от 08.10.2003 года, оставленным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20.04.2004 года без изменения осужденный Тулько-Заброцкий Я.Я. признан виновным по п.п. «ж,к» ч. 3 ст. 69 УК РФ и осужден к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Тулько-Заброцкий Я.Я. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с Федеральным законом РФ № 141-ФЗ от 29.06.2009 года
Постановлением ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена, осужденному отказано в удовлетворении ходатайства.
В кассационной жалобе осужденный Тулько-Заброцкий Я.Я. с постановлением суда не согласен. Ссылается, что Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года в Уголовный Кодекс РФ были внесены изменения, улучающие положение осужденного. В соответствии со ст.10 УК РФ закон имеет обратную силу.
Осужденный обращает внимание, что в соответствии с изменениями, внесенными в ст. 62 УК РФ максимальный предел снизился с трех четвертей до двух третей, что улучшает его положение и просит изменить постановление суда, снизив ему наказание.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Тулько-Заброцкого Я.Я., судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Тулько-Заброцкий Я.Я. был осужден по ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок и размер наказания не мог превышать три четверти максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.
Между тем, суд, в силу требований ст.ст. 396, 397 УПК РФ, рассмотрев ходатайство осужденного Тулько-Заброцкого Я.Я.о приведении приговора в соответствие с ФЗ от 29.06.2009 г. №141-ФЗ и отказав в его удовлетворении, не учел в полной мере требования ч.2 ст.62 УК РФ Тулько-Заброцкому Я.Я.наказание по приговору ... областного суда от 08.10.2003 года.
В соответствии с изменениями, внесенными в ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.
С учетом изложенного, данный закон должен быть применен и в отношении Тулько-Заброцкого Я.Я., назначенное ему наказание по приговору ... областного суда от 08.10.2003 года подлежит снижению по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ до 3 лет 10 месяцев.
Вместе с тем, соответствует требованиям ч. 1 ст. 61 УК РФ, Федеральный закон от 29.06.2009г. № 141-ФЗ, вместе с тем, ограничил круг лиц, на которых распространяется данная норма закона. Учитывая, что приговором суда Тулько-Заброцкий Я.Я., осужден за преступление, за которое санкцией статьи предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы или смертной казни, новый уголовный закон в отношении него не имеет обратной силы.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена в отношении Тулько-Заброцкого Я.Я., изменить.
Считать Тулько-Заброцкого Я.Я., осужденным по приговору ... областного суда от 08.10.2003 года и кассационному определению Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20.04.2004 года по ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 16 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационную жалобу осужденного Тулько-Заброцкого Я.Я., частично удовлетворить.
Председательствующий: Л.П. Киреева
Судьи : Н.А. Цариева
О.В. Жданова