Судья: Казмирова М.А.. По делу № 22-4269/10
Судья-докладчик: Кастрикин Н.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иркутск. 12 октября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующей судьи Царевой М.К.,
судей Кастрикина Н.Н., Шевчука В.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 12 октября 2010 года уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя помощника прокурора ... Яновской В.А. на постановление ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена, которым уголовное дело в отношении
Погарелова О.А., родившегося Дата обезличена в ... Иркутской области, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ,
возвращено прокурору для соединения с уголовным делом в отношении Гудриянова П.Н обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «в,г» ч.2 ст. 126, п. «б,г» ч.2 ст. 162, ч.3 ст. 222 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Кастрикина Н.Н., выслушав прокурора Волчатову Ю.А., поддержавшую доводы кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Погарелов О.А. обвиняется совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ.
Уголовное дело в отношении Погарелова О.А. поступило на рассмотрение в ... городской суд Иркутской области 30 июля 2010 года и постановлением суда от Дата обезличена возвращено прокурору в порядке ч.3 ст. 222 УК РФ.
В кассационном представлении государственный обвинитель Яновская В.А. просит отменить постановление суда как не законное. Полагает, что ссылка суда на требования ст. 153 УПК РФ не содержит указания является ли решение о соединении уголовных дел в одно производство обязанностью или правом должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование. С учетом того, что уголовное дело в отношении Герасимова и Гудриянова поступило в суд 26.01.2010 г., в то время как уголовное дело в отношении Погарелова О.А. поступило в суд 2.08.2010 г. оснований для соединения указанных уголовных дел не имелось.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если имеются предусмотренные статьей 153 УПК РФ основания для соединения уголовных дел.
Согласно ст. 153 УПК РФ в одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении нескольких лиц, совершивших одно или несколько преступлений в соучастии, расследуемых по этим уголовным делам.
По смыслу данной статьи соединение уголовных дел следует считать целесообразным, если в результате достигается возможность большого обеспечения полноты и объективности исследования обстоятельств совершения одного или нескольких преступлений. При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что раздельное рассмотрение указанных уголовных дел судебное следствие по которым не начиналось, может привести к установлению взаимоисключающих обстоятельств и повлиять на длительность их рассмотрения, что нарушит право потерпевших и обвиняемых на своевременный доступ к правосудию и не будет соответствовать разумного срока судопроизводства предусмотренного ст. 6.1 УПК РФ, являться препятствием для рассмотрения уголовных дел судом в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 237 УПК РФ и судебное следствие по нему не начиналось.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена о возвращении уголовного дела в отношении Погарелова О.А. оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя Яновской В.А. - без удовлетворения.
Председательствующий: Царева М.К.
Судьи: Кастрикин Н.Н.
Шевчук В.Г.