Судья: Адкин М.В.
Судья – докладчик: Жданова О.В. По делу № 22-4266/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иркутск 12 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего: судьи Киреевой Л.П., судей: Ждановой О.В., Цариевой Н.А., при секретаре - Шабуневич М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании 12 октября 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Коломацкого А.В. на приговор ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена, которым
КОЛОМАЦКИЙ А.В., родившийся Дата обезличена в ... Иркутской области, гражданин РФ, с неполным средним образованием, холостой, имеющий ребенка 2008 года рождения, не работавший, проживавший в ... судимый:
1) 18 августа 2003 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;
2) 11 марта 2004 года по ч. 3 ст. 30 – ст. 70 УК РФ окончательное наказание определено в виде 3 лет лишения свободы, освобожден 26 февраля 2007 года по отбытию срока наказания;
3) 11 марта 2009 года по ст. 73 УК РФ;
4) 10 марта 2010 года постановлением мирового судьи условное осуждение по приговору от 11 марта 2009 года отменено,
неотбытое наказание составляет 1 год исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства;
- осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за хищение имущества Д. к лишению свободы сроком на два года.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно определено два года шесть месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 11 марта 2009 года в виде 2 месяцев лишения свободы с перерасчетом из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы, окончательно определено два года восемь месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 13 августа 2010 года.
Зачтено в срок отбытия наказания содержание под стражей с 25 января 2010 года по 12 августа 2010 года включительно.
Гражданский иск А. удовлетворен частично с взысканием 17247 рублей.
Заявление прокурора о взыскании процессуальных издержек оставлено без рассмотрения, разъяснено право на последующее обращение.
Заслушав доклад судьи Ждановой О.В., осужденного Коломацкого А.В., адвоката Попову Н.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Волчатову Ю.А., полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
что Коломацкий А.В. признан виновным в том, что 28 марта 2009 года совершил кражу имущества А. на сумму 17247 рублей, причинив ей значительный ущерб, и 17 января 2010 года совершил кражу имущества Д. на сумму 6084 рубля, причинив ей значительный ущерб.
В кассационной жалобе осужденный Коломацкий А.В. указывает на то, что с приговором он не согласен.
Считает, что суд незаконно присоединил неотбытое наказание по приговору от 11 марта 2009 года, в связи с чем приговор является несправедливым, чрезмерно суровым.
Просит приговор изменить и снизить срок наказания.
Гособвинитель Татомир К.Ю. возражает в удовлетворении доводов кассационной жалобы осужденного, считает приговор законным и обоснованным.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Коломацкого А.В. не находит оснований к их удовлетворению.
Вина Коломацкого А.В. в кражах чужого имущества установлена совокупностью изложенных в приговоре доказательств и никем не оспаривается.
Соглашаясь с доказанностью вины Коломацкого А.В., судебная коллегия находит квалификацию его действий по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по обоим преступлениям правильной, а назначенное наказание соразмерным содеянному и справедливым.
Доводы кассационной жалобы осужденного о неправильности присоединения наказания по приговору от 11 марта 2009 года являются несостоятельными.
Приговором от 11 марта 2009 года Коломацкий А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на один год, условно с испытательным сроком в один год.
Данные кражи Коломацким А.В. совершены в период испытательного срока и суд законно и обоснованно назначил ему окончательное наказание по совокупности приговоров, в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ.
Доводы жалобы Коломацкого А.В. о том, что на момент постановления приговора наказание по приговору от 11 марта 2009 года им было фактически отбыто, поскольку он содержался под стражей, не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.
Срок содержания Коломацкого А.В. под стражей до постановления приговора зачтен в срок отбытого наказания в соответствии со ст. 72 УК РФ.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена в отношении КОЛОМАЦКОГО А.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Л.П. Киреева
Судьи: О.В. Жданова
Н.А. Цариева