Постановление в порядке ст. 397-399 УПК РФ изменено



Судья: Казмиров М.А.

Судья – докладчик: Жданова О.В. По делу № 22-4333/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск 19 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего: судьи Киреевой Л.П., судей: Ждановой О.В., Цариевой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании 19 октября 2010 года материал по кассационной жалобе осужденного Угдужекова А.В. на постановление ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена, которым в удовлетворении ходатайства

УГДУЖЕКОВА А.В., родившегося Дата обезличена в ...

о приведении приговора от 18 августа 2004 года ... городского суда Республики Тыва в соответствие с ФЗ № 141 от 29.06.09 года о внесении изменений в ст.62 УК РФ,

- отказано.

Заслушав доклад судьи Ждановой О.В., мнение прокурора Пашинцевой Е.А., полагавшую постановление суда изменить, с учетом изменений в ст. 62 УК РФ, внесенных Федеральным законом № 141-ФЗ, - снизить наказание, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

что в кассационной жалобе осужденный Угдужеков А.В. указывает на то, что с постановлением суда он не согласен, считает, что выводы суда об отказе в удовлетворении его ходатайства не основаны на законе.

Указывает на то, что ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года в ст. 62 УК РФ, до двух третей от размера наиболее строгого наказания.

Ссылаясь на решение Конституционного Суда РФ, полагает, что суд с учетом внесенных изменений в ст. 62 УК РФ, улучшающих его положение, должен был смягчить назначенное ему наказание в любом случае, независимо от его размера.

Просит постановление суда изменить и снизить назначенное ему наказание до восьми лет лишения свободы.

Судебная коллегия, проверив представленный материал и обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Угдужекова А.В., находит постановление суда подлежащим изменению на основании п. 3 ч. 1 ст. 379 и п. 1 ст. 382 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Указанное положение закона предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых, в такого рода случаях, смягчение наказания осуществляется в пределах, определяемых всей совокупностью норм УК РФ – не только Особенной его частью, но и Общей.

Отказывая Угдужекову А.В. в приведении приговора в соответствие с ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года, суд указал, что назначенное ему наказание не превышает размер максимального наказания, то есть оно назначено справедливо, в пределах ограничений, предусмотренных новым законодательством.

Между тем, согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в постановлении № 4-П от 20 апреля 2006 года «По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса РФ…», при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, независимо от того, в какой процессуальной стадии решается вопрос о сокращении наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, подлежат применению все установленные Уголовным кодексом РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные.

Поскольку наказание Угдужекову А.В. было назначено с применением специальных правил снижения наказания, с учетом имеющих фиксированное значение смягчающих обстоятельств, то суд обязан был принять во внимание установленные новым законом более низкие пределы подлежащего применению наказания.

В связи с изменениями, внесенными в ч. 1 ст. 62 УК РФ Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, при наличии смягчающих обстоятельств, указанных в пунктах «и» и (или) «к» части первой статьи 61 Уголовного кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ. Данный закон, улучшающий положение осужденного, подлежит применению по постановленному в отношении Угдужекова А.В. приговору.

Однако с учетом того, что наказание Угдужекову А.В. назначено в рамках действующего законодательства, с учетом всех смягчающих его ответственность обстоятельств, объем его обвинения новый закон не уменьшает, судебная коллегия не находит оснований для снижения наказания в таком большом размере, как того просит осужденный.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена в отношении УГДУЖЕКОВА А.В. изменить:

привести в соответствие с ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года о внесении изменений в ч. 4 ст. 111 УК РФ до восьми лет десяти месяцев лишения свободы, удовлетворив частично доводы его кассационной жалобы.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий: Л.П. Киреева

Судьи: О.В. Жданова

Н.А. Цариева

...