Судья: Ермакова Н.П. По делу № 22 -4580/10
Судья-докладчик: Кастрикин Н.Н.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск. 19 октября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующей судьи Царевой М.К.,
судей Кастрикина Н.Н., Шевчука В.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании от 19 октября 2010 года судебный материал по кассационной жалобе адвоката Чуриной Н.И. в защиту интересов подозреваемой Шишковой А.И. на постановление ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена, которым,
Шишковой А.И., родившейся Дата обезличена в ... Иркутской области, подозреваемой в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 228.1 УК РФ,
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Кастрикина Н.Н., выслушав адвоката Герасимчук Е.С. поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гайченко А.А., считающей постановление суда законным и обоснованным, кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Органами предварительного следствия Шишкова А.И. подозревается в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 228.1 УК РФ.
08.10.2010 года Шишкова А.И. задержана в порядке ст. 91 УПК РФ.
Постановлением ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена Шишковой А.И. продлен срок содержания под стражей до 11 часов 25 минут 12 октября 2010 г.
Постановлением ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена Шишковой А.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.
В кассационной жалобе адвокат Чурина Н.И. в защиту интересов подозреваемой Шишковой А.И. не согласна с вынесенным постановлением, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что вывод суда о том, что Шишкова А.И. не осуществляет должного ухода за своим ребенком ничем не обоснован, последняя занимается воспитанием и лечением ребенка, что подтверждается предоставленными документами. Судом не учтен тот факт, что Шишкова А.И. не судима, сведения изложенные в предоставленных характеристиках необъективны. Тот факт, что Шишкова А.И., не имеет паспорта и постоянного места жительства не может свидетельствовать о том, что она может скрыться от суда и следствия. Шишкова А.И. является единственным воспитателем своего ребенка.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под сражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. Указанные требования закона в полной мере соблюдались при избрании Шишковой А.И. меры пресечения.
Представленные материалы свидетельствует о том, что суд в полном объеме проверил обоснованность ходатайства органа следствия и доводы, приведенные стороной защиты, исследовал все фактические и правовые основания избрания меры пресечения и принял правильное решение об избрании в отношении Шишковой А.И. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Судебная коллегия согласна с выводами суда о причинах невозможности избрания более мягкой меры пресечения Шишковой А.И., поскольку установлено, что она подозревается в совершении тяжких преступлений, характеризуется отрицательно, как лицо занимающееся торговлей наркотических средств, не имеет постоянного места жительства и регистрации. Данным обстоятельствам суд дал надлежащую оценку, в связи с чем обоснованно пришел к выводу о том, что Шишкова А.И. может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от следствия и суда. В настоящий момент Шишковой предъявлено обвинение в совершении трех преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств.
Данные о личности Шишковой А.И. были предметом обсуждения в суде. С учетом подозрения Шишковой А.И. в совершении тяжких преступлений, исходя из данных её личности, наличие у нее малолетнего ребенка не может служить достаточным основанием для избрания более мягкой меры пресечения. Вопреки доводам жалобы оснований сомневаться в предоставленной характеристике у суда не имелось, не имеется таковых и у судебной коллегии.
Судебная коллегия не усматривает и иных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену принятого постановления суда,.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шишковой А.И. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Шишковой А.И. без удовлетворения.
Председательствующая: Царева М.К.
Судьи: Кастрикин Н.Н.
Шевчук В.Г.