Судья Жданов В.С. Дело № 22-4574/10
Судья - докладчик Царёва М.К.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Иркутск 19 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:
Председательствующего - судьи Царёвой М.К.,
судей: Кастрикина Н.Н., Шевчука В.Г.,
с участием прокурора Жертаковой В.А.,
обвиняемого Ильичёва С.В., с использованием систем видеоконференц-связи,
адвоката Фроловой В.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 19 октября 2010 года кассационную жалобу обвиняемого Ильичёва С.В. на постановление ... районного суда г.Иркутска от Дата обезличена, которым в отношении
Ильичёва С.В., родившегося Дата обезличена в ..., обвиняемого в совершении четырех преступлений предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ;
- продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 7 месяцев 28 суток, то есть до 07 декабря 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Царёвой М.К., пояснения обвиняемого Ильичёва С.В., адвоката Фроловой В.Н., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Жертаковой В.А., полагавшей об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Ильичёв С.В. обвиняется в совершении 4-х хищений чужих денежных средств, в составе организованной группы.
Уголовное дело возбуждено 07.04.2010 г.
В порядке ст.ст.91,92 УПК РФ Ильичёв С.В. был задержан 12.04.2010 г.
13.04.2010 г. в отношении Идьичёва С.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В установленном законом порядке срок предварительного следствия по делу продлен 30.09.2010 г. начальником ГСУ при ГУВД по Иркутской области на 2 месяца, а всего до 8 месяцев, то есть до 07.12.2010 года.
В связи с истечением 07.10.2010 г. срока содержания под стражей, постановлением ... районного суда г.Иркутска от Дата обезличена обвиняемому Ильичёву С.В. срок содержания под стражей продлен на 2 месяца, а всего до 7 месяцев 28 суток, то есть до 7 декабря 2010 года включительно.
В кассационной жалобе обвиняемый Ильичёв С.В. с постановлением суда не согласен, просит его отменить, считает данную меру пресечения незаконной и неоправданно суровой. Просит избрать более мягкую меру пресечения.
Обращает внимание, что до настоящего времени Ильичёву С.В. было предъявлено обвинение по ч.4 ст.159 УК РФ.
У органов следствия нет никаких веских доказательств виновности Ильичёва С.В. в предъявленном обвинении.
Предъявленное обвинение является лишь поводом для дальнейшего содержания под стражей.
Указывает, что имеет постоянное место жительства, место работы. Не намерен скрываться от следствия, не собирается в дальнейшем заниматься преступной деятельностью. Положительно характеризуется. Давал признательные показания.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не находит.
В соответствии со ст. 109 УПК РФ срок содержания обвиняемого под стражей в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2-х месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения может быть продлен на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения.
Согласно ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ.
Как видно из представленных материалов, избранная мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ильичёва С.В. не отменялась, не изменялась и не признана незаконной. Основания, послужившие поводом к избранию меры пресечения в виде заключение под стражу, на момент рассмотрения ходатайства ст.следователя о необходимости продления срока содержания под стражей, не изменились и не отпали. Судом 1 инстанции вновь было проверено наличие существенных и достаточных оснований для продления срока содержания под стражей Ильичёва С.В. Новых данных, свидетельствующих о необходимости изменения ему меры пресечения, не имеется.
Суд 1 инстанции обоснованно удовлетворил ходатайство ст.следователя о продлении срока содержания под стражей, поскольку предварительное следствие по делу незакончено, необходимо провести ряд следственных действий, направленных на окончание предварительного расследования: провести ряд экспертиз, ознакомить всех обвиняемых с назначенными экспертизами, установить местонахождение подозреваемого Федорова Д.В., предъявить обвинение в окончательной редакции всем обвиняемым. Количество совершенных преступлений и способ их совершения свидетельствуют об особой сложности уголовного дела.
Органами предварительного расследования представлено достаточно доказательств того, что Ильичёв С.В., находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, воздействовать на свидетелей и других участников уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
При рассмотрении ходатайства ст.следователя о продлении срока содержания под стражей, суду было известно, что Ильичёв С.В. имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется.
И суд с учетом предъявленного Ильичёву С.В. обвинения в совершении особо тяжких преступлений, данных о его личности, обоснованно продлил ему срок содержания под стражей.
Судебное решение мотивировано, обосновано имеющимися в деле и проверенными в судебном заседании материалами.
Оснований для изменения Ильичёву С.В. меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества, суд 1 инстанции не нашел, свои выводы в постановлении мотивировал, с чем судебная коллегия соглашается.
Что касается доводов об отсутствии доказательств виновности Ильичёва С.В., то вопрос о доказанности или недоказанности вины при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей не решается.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление ... районного суда г.Иркутска от Дата обезличена о продлении срока содержания под стражей в отношении Ильичёва С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого Ильичёва С.В. – без удовлетворения.
Председательствующий: М.К. Царёва
Судьи: Н.Н. Кастрикин
В.Г. Шевчук
...