Судья – Сокольников А.А. По делу № 22-4335/10
Судья - докладчик Киреева Л.П.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иркутск 19 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего Киреевой Л.П.,
судей Ждановой О.В., Цариевой Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 19 октября 2010 года, по докладу судьи Киреевой Л.П. судебный материал по кассационной жалобе подсудимого Бочалгина Р.И. на постановление ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена которым
Бочалгину Р.И., обвиняемому в совершении преступлений по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ
- продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, то есть до 09 декабря 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Киреевой Л.П., мнение прокурора Волчатовой Ю.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 161 УК РФ.
В кассационной жалобе подсудимый Борчалгин Р.И. с постановлением суда не согласен, как с незаконным, необоснованным и просит отменить его.
Полагает, что выводы суда о том, что он может скрыться, оказать воздействие на свидетелей, продолжить совершать правонарушение и воспрепятствовать правосудию не имеют под собой оснований и не нашли подтверждения. Решение суда основано только на тяжести содеянного им.
Просит постановление суда отменить.
В возражениях на кассационную жалобу подсудимого Бочалгина Р.И. государственный обвинитель Иванова Е.Ю., с доводами жалобы не согласна и полагает их, не подлежащими удовлетворению.
Проверив судебный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст. 255 УПК РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении шести месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. Продление допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, и каждый раз не более чем на три месяца.
Как усматривается из представленного материала, судом при разрешении вопроса о продлении срока содержания под стражей подсудимому Бочалгину Р.И. соблюдены требования приведенной нормы закона. Мотивы принятого решения изложены в постановлении суда. Судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным, а выводы - соответствующими судебному материалу.
Принимая решение о продлении подсудимому срока содержания под стражей, суд обоснованно принял во внимание тяжесть предъявленного Бочалгину Р.И. обвинения и данные о личности, а именно, он ранее судим, злоупотребляет спиртным, не поддерживает семейных социальных связей, которые смогли бы удерживать их от противоправного поведения, из допросов потерпевших и свидетелей, по мнению суда, следует, что подсудимый, оказавшись на свободе, может оказать воздействие на свидетелей. Проанализировав указанные обстоятельства, суд обоснованно пришел к выводу, что оснований для изменения подсудимому меры пресечения, не имеется.
Выводы суда мотивированны, у судебной коллегии нет оснований не согласиться с тем, что Бочалгин Р.И. может скрыться от суда и воспрепятствовать производству по делу.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит несостоятельными доводы кассационной жалобы подсудимого о необоснованности решения о продлении срока содержания под стражей и об отсутствии законных на то оснований.
Выводы суда мотивированы, основаны на фактических обстоятельствах и у судебной коллегии нет оснований с ними не согласиться.
Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену постановления суда, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена в отношении Бочалгина Р.И. оставить без изменения, кассационную жалобу подсудимого Бочалгина Р.И. - без удовлетворения.
Председательствующий: Л.П. Киреева
Судьи: О.В. Жданова
Н.А. Цариева