Судья - Большакова Н.Е. По делу № 22-4329/10
Судья - докладчик Цариева Н.А.
Кассационное определение
г.Иркутск 19 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе :
председательствующего Киреевой Л.П.,
судей Цариевой Н.А., Ждановой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 19 октября 2010 года материал по кассационной жалобе осужденного Петрова Е.В. на постановление ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена, которым
- ходатайство осужденного Петрова Е.В. о приведении приговора ... областного суда от 05.04.2007 года в соответствие с Федеральным законом №141-ФЗ от 29.06.2009 года оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Цариевой Н.А., мнение прокурора Гайченко А.А., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, просившей оставить его без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия,
У с т а н о в и л а :
По приговору ... областного суда от 05.04.2007 года Петров Е.В. осужден по ст.105 ч.2 п. «д» УК РФ, с применением ст.62 УК РФ, к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением суда от Дата обезличена ходатайство Петрова Е.В. о пересмотре указанного приговора - оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Петров Е.В. с постановлением суда не согласен.
Полагает, что принятое судом решение противоречит требованиям закона, а именно, Федеральному закону от 29.06.2009 года №141-ФЗ.
Отмечает, что суд не принял во внимание, что приговором ... областного суда ему были учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления, в связи с чем, наказание было назначено с учетом правил ст.62 УК РФ.
А поэтому, по мнению осужденного, наказание, назначенное ему приговором ... областного суда, подлежит снижению. С учетом изложенного, просит приговор ... областного суда от 05.04.2007 года привести в соответствие с Федеральным законом №141-ФЗ от 29.06.2009 года.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного Петрова Е.В., помощник прокурора ... Никитенко Е.В. постановление суда считает законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к ее удовлетворению.
Суд в соответствии с требованиями ст. ст. 397, 399 УПК РФ рассмотрел ходатайство осужденного Петрова Е.В. о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ и оставил его без удовлетворения. Мотивы принятого решения подробно изложены в постановлении суда. С данными выводами соглашается и судебная коллегия.
Довод жалобы осужденного о том, что назначенное ему наказание по ст.105 ч.2 п. «д» УК РФ подлежит снижению, в связи с тем, что по приговору ... областного суда наказание ему назначено по данной статье с учетом правил ст.62 УК РФ не применяются.
Нарушений уголовно - процессуального закона, которые бы могли повлечь отмену принятого судом решения, судебная коллегия не усматривает.
Оснований для отмены постановления, по доводам, изложенным в жалобе, судебная коллегия не находит.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Постановление ... городского суда Иркутской области от Дата обезличена в отношении Петрова Е.В. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Л.П. Киреева
Судьи: Н.А. Цариева
О.В. Жданова